Intel Arc A750 vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 та GeForce RTX 4090 — дві відеокарти з різних цінових категорій, що пропонують кардинально різний рівень продуктивності. Arc A750 — доступне рішення для ігор у 1080p, тоді як RTX 4090 — флагман для 4K-геймінгу та професійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно випереджає Intel Arc A750 за всіма показниками продуктивності: у 3DMark Time Spy вона набирає 36334 бали проти 12464, а в ігровому тесті DirectX 11 — 334 FPS проти 64 FPS. RTX 4090 також має кращі результати в професійних застосунках (75 балів проти 20). Однак Arc A750 може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок, особливо з огляду на його енергоефективність (100 балів в обох карт). Остаточний вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4090 має оцінку 78 балів, тоді як Arc A750 — 52 бали, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність флагмана.
  • Бенчмарки: RTX 4090 демонструє майже втричі вищий результат у 3DMark Time Spy (36334 проти 12464) та в 5 разів вищий у GB6 Compute (316301 проти 99280).
  • DirectX 11: RTX 4090 показує 334 FPS, що більш ніж у 5 разів перевищує 64 FPS Arc A750.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 отримала 75 балів, а Arc A750 — лише 20, що свідчить про перевагу в рендерингу та обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однакову оцінку 100 балів, що може свідчити про хорошу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 82 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 1295
DirectX 11 64 FPS 334 FPS
DirectX 12 72 FPS 148 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 28611 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 1617.6 FPS
Car Chase 471.7 FPS 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 1234.6 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 6286 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 12119.1 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 303.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 20 вересня 2022
Ціна на старті 289 $ 1599 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я DG2-512 AD102

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 2235 МГц
Boost частота 2400 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 3584 16384
Текстурні блоки (TMUs) 224 512
Блоки виведення (ROPи) 112 176
Тензорні ядра 448 512
Ядра трасування променів 28 128
Кеш L2 16MB shared 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 1290 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 76,3 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6X
Об'єм пам'яті 8 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 21000 Мбіт/с
Шина 256-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи GeForce RTX 4090?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: її ігровий рейтинг 78 балів проти 52 у Arc A750. Вона забезпечує високі FPS у 4K, тоді як Arc A750 орієнтована на 1080p.

Чи варто купувати Intel Arc A750 замість RTX 4090?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви граєте в 1080p, Arc A750 — гідний варіант. Для 4K-геймінгу або професійної роботи RTX 4090 буде кращим вибором.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але RTX 4090 споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

RTX 4090 має апаратне прискорення трасування променів і вищу продуктивність, що робить її кращим вибором для ігор з RTX. Arc A750 також підтримує трасування, але з меншою ефективністю.

Чи підійде Intel Arc A750 для професійних завдань?

Arc A750 має низький рейтинг професійних застосунків (20 балів), тому для рендерингу або обчислень краще обрати RTX 4090 (75 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.