Intel Arc A750 vs GeForce RTX 4090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: настільну Intel Arc A750 та мобільну GeForce RTX 4090 Laptop. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних сегментів. Arc A750 — доступна відеокарта для ігор у 1440p, тоді як RTX 4090 Laptop — флагманська мобільна графіка для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, тести та особливості.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Intel Arc A750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score вищий на 73%, а G3D Mark — на 132%. Однак Arc A750 має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але Arc споживає менше) і нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте RTX 4090 Laptop. Для настільного ПК з обмеженим бюджетом — Arc A750.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4090 Laptop має Time Spy Score 21575 проти 12464 у Arc A750, що на 73% вище.
- Професійні застосунки: RTX 4090 Laptop набирає 44 бали, Arc A750 — 20, що вказує на кращу роботу в 3D-моделюванні та рендерингу.
- Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів, але Arc A750 споживає менше енергії (225W vs ~150W для мобільної версії).
- Бенчмарки: G3D Mark у RTX 4090 Laptop (27735) майже вдвічі вищий, ніж у Arc A750 (11970).
- DirectX 11: RTX 4090 Laptop показує 271 FPS проти 64 FPS у Arc A750, що свідчить про кращу сумісність зі старими іграми.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 264 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 134.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 9.27 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 12.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 13.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 1.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 29225.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 974 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 106 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 12652 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 1214.2 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 1057.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 937.1 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 4618.7 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 7941 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 7621.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 295.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 8 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | DG2-512 | AD103 (GN21-X11) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 930-1620 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1455-2040 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 112 |
| Тензорні ядра | 448 | 304 |
| Ядра трасування променів | 28 | 76 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 163-228 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 442-620 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |