Intel Arc A750 vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 та Intel Arc A770 — дві відеокарти від Intel, які належать до серії Arc Alchemist. Обидві моделі пропонують підтримку трасування променів, технології XeSS та сучасні інтерфейси. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також допоможемо визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Arc A770 є старшою моделлю і загалом пропонує вищу продуктивність, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 13563 проти 12464 у A750, а також вищими показниками в іграх та професійних застосунках. Однак Intel Arc A750 демонструє кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів у цій категорії, але A750 споживає менше енергії). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A770; якщо важливіше співвідношення ціни та енергоспоживання — A750.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має вищий Time Spy Score (13563) порівняно з A750 (12464), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
  • У професійних застосунках A770 набирає 23 бали, тоді як A750 — 20, що свідчить про невелику перевагу старшої моделі.
  • Показники обчислювальної продуктивності GB6 Compute Score: A770 — 113935, A750 — 99280, що робить A770 більш потужним для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється однаково в 100 балів, але A750 споживає менше енергії, що може бути важливим для збірки з обмеженим бюджетом.
  • У синтетичних тестах DirectX 11 A770 показує 71 FPS, а A750 — 64 FPS, що підтверджує кращу ігрову продуктивність A770.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 175 img/sec
Face Detection 82 img/sec 98 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 24819.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 750
DirectX 11 64 FPS 71 FPS
DirectX 12 72 FPS 76 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 6145 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 792.8 FPS
Car Chase 471.7 FPS 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 517.9 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 2806.8 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 4205.3 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 181.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 12 жовтня 2022
Ціна на старті 289 $ 329 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 Generation 12.7
Кодове ім'я DG2-512 DG2-512

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 2100 МГц
Boost частота 2400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 3584 4096
Текстурні блоки (TMUs) 224 256
Блоки виведення (ROPи) 112 128
Тензорні ядра 448 512
Ядра трасування променів 28 32
Кеш L2 16MB shared 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 614 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 225 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 406 мм² 406 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 21 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи A770?

Intel Arc A770 забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 13563 проти 12464, а також вищими показниками FPS у DirectX 11 (71 FPS проти 64 FPS).

Чи варто переплачувати за Intel Arc A770?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких іграх та професійних застосунках, A770 виправдовує свою ціну. Для більш бюджетного варіанту з хорошою енергоефективністю підійде A750.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Arc A750 споживає менше енергії, що робить її більш економічною.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі Intel Arc A750 та A770 підтримують апаратне трасування променів, що дозволяє насолоджуватися сучасною графікою в іграх.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Intel Arc A770 має невелику перевагу в професійних застосунках (23 бали проти 20), а також вищі показники в обчислювальних тестах, тому вона краще впорається з ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.