Intel Arc A750 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти різних поколінь і призначення. Перша орієнтована на настільні ПК та ігри, друга — на мобільні робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Arc A750 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, таких як Time Spy (12464 проти 7134), та кращу ігрову продуктивність (52 бали проти 22). Водночас Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має перевагу в деяких професійних завданнях, зокрема вищий G3D Mark (15238 проти 11970) та DirectX 11 (130 FPS проти 64). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів). Загалом, для ігор і звичайних завдань Arc A750 вигідніший, а для професійних застосунків на ноутбуках RTX 2000 може бути кращим вибором.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 має вищий загальний рейтинг (57 проти 45) та переважає в ігровій продуктивності (52 бали проти 22).
- У бенчмарку Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, що значно більше за 7134 у RTX 2000.
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) показує кращі результати в G3D Mark (15238 проти 11970) та DirectX 11 (130 FPS проти 64).
- У професійних застосунках RTX 2000 має дещо вищий бал (14 проти 20? насправді 14 проти 20, але в даних 14 у RTX та 20 у Arc, тому Arc кращий) — виправлення: Intel Arc A750 має вищий бал у професійних застосунках (20 проти 14).
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc A750 є настільною, а RTX 2000 — мобільною.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 604 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 589.5 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 530.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 422.6 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 2255.8 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 2908.1 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 2711.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 266.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | DG2-512 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | - |
| Boost частота | 2400 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 48 |
| Тензорні ядра | 448 | 96 |
| Ядра трасування променів | 28 | 24 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |