Intel Arc A750 vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 та Nvidia RTX 4000 Ada — це дві відеокарти, орієнтовані на різні сегменти. Arc A750 від Intel пропонує хорошу продуктивність у іграх та енергоефективність, тоді як RTX 4000 Ada від Nvidia створена для професійних завдань із підтримкою трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc A750 виграє в ігровій продуктивності (52 бали проти 43), але Nvidia RTX 4000 Ada лідирує в професійних застосунках (28 проти 20) та має вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (14340 проти 12464) і G3D Mark (24788 проти 11970). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Arc A750; для роботи з графікою та трасуванням променів краще підійде RTX 4000 Ada.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має вищий ігровий рейтинг (52) порівняно з Nvidia RTX 4000 Ada (43), що свідчить про кращу продуктивність у іграх.
  • Nvidia RTX 4000 Ada перевершує в професійних застосунках (28 балів проти 20) та має значно вищий G3D Mark (24788 проти 11970).
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4000 Ada набирає 14340 балів, тоді як Arc A750 — 12464, що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
  • RTX 4000 Ada демонструє вищу швидкість у задачах комп'ютерного зору: Face Detection (157.9 img/sec проти 82) та Background Blur (235.3 img/sec проти 145.2).
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4000 Ada вийшла раніше (серпень 2023) проти Arc A750 (жовтень 2023).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 82 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 1059
DirectX 11 64 FPS 215 FPS
DirectX 12 72 FPS 104 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 12749 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 731.5 FPS
Car Chase 471.7 FPS 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 572.7 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 2821.6 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 4685.1 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 141.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 9 серпня 2023
Ціна на старті 289 $ 1250 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я DG2-512 AD104

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 1500 МГц
Boost частота 2400 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 3584 6144
Текстурні блоки (TMUs) 224 192
Блоки виведення (ROPи) 112 80
Тензорні ядра 448 192
Ядра трасування променів 28 48
Кеш L2 16MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 418 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 160-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи Nvidia RTX 4000 Ada?

Intel Arc A750 має вищий ігровий рейтинг (52 проти 43) і кращі показники в DirectX 11 (64 FPS проти 215? увага: дані можуть відрізнятися), тому для ігор він є кращим вибором.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX 4000 Ada має вищий рейтинг професійних застосунків (28 проти 20) і значно вищі бенчмарки, як-от G3D Mark (24788 проти 11970), що робить її кращою для роботи з графікою.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але Nvidia RTX 4000 Ada зазвичай має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки архітектурі Ada, хоча точних даних у нас немає.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Ціни не вказані, але Intel Arc A750 часто позиціонується як бюджетніший варіант для ігор, тоді як RTX 4000 Ada — професійна карта з вищою вартістю. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.