Intel Arc A750 vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, і вибір між ними може бути складним. Сьогодні ми порівнюємо Intel Arc A750, настільну відеокарту, випущену в жовтні 2023 року, та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada), мобільну відеокарту для ноутбуків, анонсовану в лютому 2024 року. Обидві належать до різних сегментів: Arc A750 орієнтована на ігри та професійні застосунки, тоді як RTX 500 Laptop — це енергоефективне рішення для тонких ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Arc A750 має вищий загальний бал (57 проти 45) і значно кращу продуктивність в іграх (52 проти 25) та професійних застосунках (20 проти 9). Вона також показує вищі результати в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (99280 проти 61904) та Particle Physics (18623.1 FPS проти 8618.9 FPS). Однак RTX 500 Laptop (Ada) демонструє кращу DirectX 11 продуктивність (88 FPS проти 64 FPS) і має підтримку DirectX 12 (52 FPS). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте Arc A750; для ноутбука з обмеженим енергоспоживанням — RTX 500 Laptop.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має вищий загальний бал (57) порівняно з RTX 500 Laptop (45), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У ігрових тестах Arc A750 набирає 52 бали, тоді як RTX 500 Laptop — лише 25, що вказує на значну перевагу Intel в іграх.
  • Arc A750 значно випереджає в професійних застосунках (20 балів проти 9), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
  • За бенчмарками: GB6 Compute Score Arc A750 (99280) майже вдвічі вищий, ніж у RTX 500 Laptop (61904); Particle Physics також на користь Intel (18623.1 FPS проти 8618.9 FPS).
  • RTX 500 Laptop (Ada) має кращу продуктивність у DirectX 11 (88 FPS проти 64 FPS) і підтримує DirectX 12 (52 FPS), тоді як Arc A750 не має показника DirectX 12.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 111.6 img/sec
Face Detection 82 img/sec 62 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 8618.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 523
DirectX 11 64 FPS 88 FPS
DirectX 12 72 FPS 52 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 4392 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 26 лютого 2024
Ціна на старті 289 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я DG2-512 AD107

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц -
Boost частота 2400 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 3584 2048
Текстурні блоки (TMUs) 224 64
Блоки виведення (ROPи) 112 32
Тензорні ядра 448 64
Ядра трасування променів 28 16
Кеш L2 16MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 35-60 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A750 має вищий ігровий бал (52 проти 25) і кращі результати в бенчмарках, тому вона значно продуктивніша в іграх, ніж Nvidia RTX 500 Laptop.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні. Intel Arc A750 має вищий загальний бал, що може свідчити про кращу підтримку.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 500 Laptop призначена для ноутбуків, тому вона споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для мобільних пристроїв.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc A750 має вищий бал у професійних застосунках (20 проти 9) і вищі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для робочих навантажень.

Чи варто вибирати RTX 500 Laptop замість Arc A750?

RTX 500 Laptop варто вибрати, якщо вам потрібна відеокарта для ноутбука з низьким енергоспоживанням. Для настільного ПК з вищою продуктивністю краще обрати Intel Arc A750.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.