Intel Arc A750 vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 та Nvidia RTX 6000 Ada — це дві відеокарти різних поколінь і цінових категорій. Arc A750 вийшла в жовтні 2023 року як представник початкового-середнього рівня, тоді як RTX 6000 Ada (грудень 2022) — професійна карта для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Intel Arc A750 за продуктивністю в іграх (82 проти 52 балів) та професійних застосунках (83 проти 20). Вона має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 26239 проти 12464, G3D Mark 27817 проти 11970. Однак Arc A750 доступніша за ціною та демонструє гідну продуктивність у DirectX 11 (64 FPS). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або ігор на високих налаштуваннях, обирайте RTX 6000 Ada. Для бюджетних збірок або початкового рівня підійде Arc A750.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 6000 Ada має вищий загальний рейтинг (88 проти 57) та кращі оцінки в іграх (82 проти 52) і професійних застосунках (83 проти 20).
  • RTX 6000 Ada значно перевершує Arc A750 у бенчмарках: Time Spy Score на 111% вищий (26239 vs 12464), G3D Mark на 132% вищий (27817 vs 11970).
  • Arc A750 має вищу енергоефективність (100 балів), але це не відображає фактичне енергоспоживання; обидві карти отримали однаковий бал за цим параметром.
  • RTX 6000 Ada демонструє кращу продуктивність у завданнях обробки зображень: Background Blur 618.3 img/sec проти 145.2, Face Detection 399.9 img/sec проти 82.
  • Arc A750 вийшла на 10 місяців пізніше (жовтень 2023) порівняно з RTX 6000 Ada (грудень 2022), але належить до різних сегментів: Arc A750 — ігрова, RTX 6000 Ada — професійна.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 82 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 938
DirectX 11 64 FPS 273 FPS
DirectX 12 72 FPS 103 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 593.9 FPS
Car Chase 471.7 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 748.4 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 3 грудня 2022
Ціна на старті 289 $ 6800 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я DG2-512 AD102

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 915 МГц
Boost частота 2400 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 3584 18176
Текстурні блоки (TMUs) 224 568
Блоки виведення (ROPи) 112 192
Тензорні ядра 448 568
Ядра трасування променів 28 142
Кеш L2 16MB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 256-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи Nvidia RTX 6000 Ada?

Nvidia RTX 6000 Ada значно потужніша в іграх (82 бали проти 52) та має вищий DirectX 11 показник (273 FPS проти 64). Для сучасних ігор на високих налаштуваннях RTX 6000 Ada буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Arc A750 для професійних завдань?

Arc A750 має низьку оцінку професійних застосунків (20 балів) порівняно з RTX 6000 Ada (83). Для рендерингу, 3D-моделювання або роботи з відео краще обрати RTX 6000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак фактичне енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження.

Чи варто купувати Intel Arc A750 у 2025 році?

Arc A750 може бути хорошим бюджетним варіантом для ігор у роздільній здатності 1080p, але для вимогливих завдань краще розглянути потужніші карти, такі як RTX 6000 Ada.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

Хоча точних даних про трасування променів немає, RTX 6000 Ada на основі архітектури Ada Lovelace забезпечує кращу підтримку RT-ядер, ніж Arc A750, тому вона буде ефективнішою в іграх з трасуванням променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.