Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A750 vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 та Radeon 610M — це дві відеокарти різного класу, які задовольняють різні потреби користувачів. Перша — дискретна графіка для ігор та професійних завдань, друга — інтегроване рішення для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно потужніший за Radeon 610M у всіх аспектах: ігрова продуктивність, бенчмарки та професійні застосунки. Radeon 610M підходить лише для базових завдань, тоді як Arc A750 здатен запускати сучасні ігри та працювати з графікою. Якщо вам потрібна відеокарта для ігор або роботи — обирайте Intel Arc A750.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має значно вищий рейтинг (57 проти 51) та кращі результати в ігрових тестах (52 проти 53, але з урахуванням бенчмарків Arc значно потужніший).
  • У тесті Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, тоді як Radeon 610M — лише 524, що свідчить про величезну різницю в продуктивності.
  • Arc A750 підтримує трасування променів, тоді як Radeon 610M не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Radeon 610M є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії, але Arc A750 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.
  • У професійних застосунках Arc A750 показує значно кращі результати (20 проти 1), що робить його придатним для роботи з графікою.

3D Mark

Time Spy Score 12464 524

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 12 img/sec
Face Detection 82 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 99280 5099

Passmark Graphics

G2D Mark 683 504
DirectX 11 64 FPS 16 FPS
DirectX 12 72 FPS 6 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 816 Ops/s
G3D Mark Score 11970 1552

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS Немає даних
Car Chase 471.7 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS Немає даних
T-Rex 2668.4 FPS Немає даних
Tessellation 3725.6 FPS Немає даних
ALU 2 3065.6 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 170.6 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 137.9 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 12 жовтня 2023 1 жовтня 2022
Ціна на старті 289 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-512 Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 400 МГц
Boost частота 2400 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 3584 128
Текстурні блоки (TMUs) 224 8
Блоки виведення (ROPи) 112 4
Тензорні ядра 448 Немає даних
Ядра трасування променів 28 2
Кеш L2 16MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 2
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 17,2 терафлопс 0,49-0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 406 мм² 122 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 3,4 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2000 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 512 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи Radeon 610M?

Intel Arc A750 значно потужніша: вона здатна запускати сучасні ігри на середніх-високих налаштуваннях, тоді як Radeon 610M підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Radeon 610M трасування променів?

Ні, Radeon 610M не має апаратної підтримки трасування променів. Intel Arc A750 підтримує цю технологію, що покращує якість зображення в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 610M споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою. Intel Arc A750 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Radeon 610M для професійної роботи з графікою?

Radeon 610M має низьку продуктивність у професійних застосунках (оцінка 1), тому не підходить для серйозної роботи. Intel Arc A750 значно краще впорається з такими завданнями.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc A750 оснащена 8 ГБ GDDR6 відеопам'яті, тоді як Radeon 610M використовує системну пам'ять (зазвичай до 2 ГБ). Це дає Arc A750 перевагу в іграх та роботі з великими текстурами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.