Intel Arc A750 vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 та Radeon 740M — це дві відеокарти різних класів, які можуть зацікавити геймерів та творчих фахівців. Arc A750 належить до дискретних рішень Intel, тоді як Radeon 740M — це інтегрована графіка AMD. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань: ігор, професійних застосунків або енергоефективних сценаріїв.
Короткий висновок. Intel Arc A750 значно потужніший у бенчмарках (Time Spy Score 12464 vs 1646) та професійних застосунках, пропонуючи вищу продуктивність у 3D-графіці. Radeon 740M, навпаки, виграє в енергоефективності та має кращий показник в іграх згідно з оцінкою (66 проти 52), що робить її привабливою для ноутбуків. Остаточний вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія енергії.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 має значно вищий Time Spy Score (12464) порівняно з Radeon 740M (1646), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 740M отримала вищу оцінку в іграх (66) за даними сайту, тоді як Arc A750 — 52, хоча абсолютні бенчмарки вказують на зворотне.
- Arc A750 демонструє набагато кращі результати в професійних застосунках (20 балів проти 1), що робить її кращим вибором для роботи з відео та 3D.
- Radeon 740M — інтегрована графіка, тому вона споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної Arc A750.
- Arc A750 підтримує трасування променів апаратно, що забезпечує кращу якість зображення в іграх із цією технологією.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 805 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 1749 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 8 |
| Тензорні ядра | 448 | - |
| Ядра трасування променів | 28 | 4 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |