Intel Arc A750 vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 та Radeon 760M — дві відеокарти, що належать до різних сегментів. Arc A750 — це дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена в жовтні 2023 року, тоді як Radeon 760M — інтегроване рішення для ноутбуків, представлене в січні 2023 року. Незважаючи на різне призначення, обидві моделі можуть забезпечити гідний рівень продуктивності в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Arc A750 Intel Arc A750 57
vs
Radeon 760M Radeon 760M 56

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно випереджає Radeon 760M за продуктивністю в синтетичних тестах та іграх: Time Spy Score майже в 5 разів вищий (12464 проти 2451), а G3D Mark — удвічі (11970 проти 5790). Проте Radeon 760M демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і кращий результат у G2D Mark (881 проти 683). Arc A750 краще підходить для геймерів та професіоналів, які потребують максимальної графічної потужності, тоді як Radeon 760M — для ноутбуків із обмеженим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має значно вищий Time Spy Score (12464) порівняно з Radeon 760M (2451), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
  • Radeon 760M демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і вищий G2D Mark (881 проти 683), що робить її привабливою для ноутбуків.
  • Arc A750 значно перевершує Radeon 760M у професійних застосунках (20 балів проти 3), зокрема в Particle Physics (18623 FPS проти 2844 FPS).
  • Radeon 760M має вищий рейтинг в іграх (65 балів) порівняно з Arc A750 (52 бали), що може вказувати на кращу оптимізацію в деяких іграх.
  • Arc A750 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 760M має обмежені можливості через інтегровану архітектуру.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 82 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 881
DirectX 11 64 FPS 57 FPS
DirectX 12 72 FPS 27 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 3138 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 125.5 FPS
Car Chase 471.7 FPS 132.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 106.9 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 463 FPS
Tessellation 3725.6 FPS -
ALU 2 3065.6 FPS -
Driver Overhead 2 170.6 FPS -
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 12 жовтня 2023 4 січня 2023
Ціна на старті 289 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 3.0
Кодове ім'я DG2-512 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 800 МГц
Boost частота 2400 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 3584 512
Текстурні блоки (TMUs) 224 32
Блоки виведення (ROPи) 112 16
Тензорні ядра 448 -
Ядра трасування променів 28 6
Кеш L2 16MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 406 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 2000 МГц -
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с -
Шина 256-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи Radeon 760M?

Intel Arc A750 забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки значно більшому Time Spy Score (12464 проти 2451) та DirectX 11 (64 FPS проти 57 FPS). Однак Radeon 760M може бути ефективнішою в деяких іграх завдяки вищому рейтингу в іграх (65 проти 52).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc A750 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 760M, будучи інтегрованою графікою, має обмежену підтримку трасування променів і не може забезпечити таку ж якість.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Radeon 760M є більш енергоефективною: вона має 100 балів за енергоефективність, тоді як Arc A750 — також 100, але як дискретна відеокарта вона споживає більше енергії в абсолютних величинах.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Intel Arc A750 значно краща для професійних застосунків (20 балів проти 3), зокрема в Particle Physics (18623 FPS проти 2844 FPS) та інших обчислювальних завданнях.

Чи можна порівнювати дискретну та інтегровану відеокарти?

Так, але слід враховувати, що Arc A750 — це окрема відеокарта для настільних ПК, а Radeon 760M — інтегрована в ноутбуки. Arc A750 забезпечує вищу продуктивність, але потребує більше енергії та місця.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.