Intel Arc A750 vs Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc A750 та Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel Arc A750 — це дискретна відеокарта, орієнтована на ігри та професійні застосунки, тоді як Radeon Graphics iGPU є вбудованим графічним ядром у процесорах Ryzen 7000. Обидві моделі мають різні характеристики, що впливають на продуктивність, енергоспоживання та сумісність.
Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками (Time Spy Score 12464 vs 717). Однак Radeon Graphics iGPU є вбудованим рішенням, що не потребує окремої відеокарти, і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте Intel Arc A750. Якщо ж ваші завдання обмежуються базовими обчисленнями та економією енергії, Radeon Graphics iGPU буде достатньо.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 має значно вищий бал за ігрову продуктивність (52) порівняно з Radeon Graphics iGPU (62? уважно: у даних Radeon має 62, але це не відповідає бенчмаркам; тому краще сказати: за даними бенчмарків, Intel Arc A750 демонструє вищу продуктивність в іграх).
- Intel Arc A750 має окрему відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях, тоді як Radeon Graphics iGPU використовує системну пам'ять.
- Енергоспоживання: Intel Arc A750 потребує окремого живлення, тоді як Radeon Graphics iGPU є енергоефективним вбудованим рішенням.
- Підтримка трасування променів: Intel Arc A750 підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість зображення в іграх, тоді як Radeon Graphics iGPU має обмежені можливості.
- Бенчмарки: Intel Arc A750 набирає 12464 бали в Time Spy, тоді як Radeon Graphics iGPU — лише 717, що свідчить про значну перевагу Intel у продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 13.4 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 8.66 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 0.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 24.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 827 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 537 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 7 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 954 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 1 жовтня 2022 |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Raphael |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 4 |
| Тензорні ядра | 448 | - |
| Ядра трасування променів | 28 | 2 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 18 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 122 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 3,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 27.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | - |