Intel Arc A750 vs Radeon RX 5500 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 і Radeon RX 5500 XT — дві відеокарти середнього сегмента, що пропонують різний баланс продуктивності та технологій. Arc A750 вийшла у 2023 році, а RX 5500 XT — у 2019-му. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Arc A750 випереджає Radeon RX 5500 XT у більшості синтетичних тестів: Time Spy Score 12464 проти 4859, G3D Mark 11970 проти 9137. Вона також має кращу продуктивність у професійних застосунках (20 проти 7 балів). Однак RX 5500 XT може бути цікавішою завдяки нижчому енергоспоживанню та ширшій підтримці ігор. Вибір залежить від ваших потреб: для максимальної продуктивності — Arc A750, для економії енергії та сумісності — RX 5500 XT.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 має значно вищий Time Spy Score (12464 проти 4859), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- Arc A750 показує майже вдвічі вищий GB6 Compute Score (99280 проти 43831), що важливо для обчислювальних завдань.
- Radeon RX 5500 XT має вищий G2D Mark (777 проти 683), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-графіці.
- Arc A750 випереджає у тестах обробки зображень: Background Blur 145.2 img/sec проти 93.3, Face Detection 82 img/sec проти 48.3.
- RX 5500 XT вийшла раніше (2019 проти 2023), тому має ширшу підтримку ігор та драйверів, але Arc A750 пропонує сучасніші технології, зокрема трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 93.3 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 48.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 1.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 2.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 1.99 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 144.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 5990 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 777 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 40 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 4618 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 353.5 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | - |
| T-Rex | 2668.4 FPS | - |
| Tessellation | 3725.6 FPS | - |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | - |
| API | OpenGL | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 12 грудня 2019 |
| Ціна на старті | 289 $ | 169 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 1607 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1845 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 32 |
| Тензорні ядра | 448 | No |
| Ядра трасування променів | 28 | No |
| Кеш L2 | 16MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 162 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 158 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 37.97 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |