Intel Arc A750 vs Radeon RX 5500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 та Radeon RX 5500M — дві відеокарти різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та творців контенту. Перша вийшла у 2023 році, друга — у 2019-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та ключові характеристики на основі бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc A750 має вищий загальний бал (57 проти 49) і значно кращі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (12464 проти 4307) та GB6 Compute (99280 проти 46415). Вона також демонструє вищу продуктивність в іграх (52 проти 40) та професійних застосунках (20 проти 7). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна потужніша відеокарта для сучасних ігор та роботи, Arc A750 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 вийшла у 2023 році, Radeon RX 5500M — у 2019, тому Arc A750 має сучаснішу архітектуру.
- У бенчмарку Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, що майже втричі більше за 4307 у RX 5500M.
- Продуктивність в іграх: Arc A750 отримала 52 бали, RX 5500M — 40 балів.
- У професійних застосунках Arc A750 (20 балів) випереджає RX 5500M (7 балів).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 89.3 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 50.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 1.91 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 2.74 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 5898.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 409 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 33 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 26 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 2244 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 289.3 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 262.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 221.9 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 936.7 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 1215.9 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 1171.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 153.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 7 жовтня 2019 |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 1375 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 32 |
| Тензорні ядра | 448 | No |
| Ядра трасування променів | 28 | No |
| Кеш L2 | 16MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 145 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 158 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 6,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 40.51 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4 |