Intel Arc A750 vs Radeon RX 5700 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 та Radeon RX 5700 XT — дві відеокарти, що пропонують високу продуктивність у різних цінових сегментах. Arc A750 вийшла у 2023 році, тоді як RX 5700 XT дебютувала у 2019-му. Обидві моделі підтримують трасування променів, але відрізняються за архітектурою, об'ємом пам'яті та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Arc A750 випереджає Radeon RX 5700 XT за загальним рейтингом (57 проти 52) та демонструє кращі результати в синтетичних тестах, зокрема Time Spy (12464 проти 9426) та GB6 Compute (99280 проти 81739). Однак RX 5700 XT має вищі показники в DirectX 11 (118 FPS проти 64 FPS) та G3D Mark (16566 проти 11970). Для сучасних ігор з трасуванням променів Arc A750 може бути кращим вибором, але RX 5700 XT залишається гідною альтернативою для бюджетних збірок.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з Radeon RX 5700 XT (52).
- У тесті Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, тоді як RX 5700 XT — 9426 балів.
- RX 5700 XT випереджає Arc A750 у DirectX 11 (118 FPS проти 64 FPS) та G3D Mark (16566 проти 11970).
- Arc A750 показує кращу продуктивність у тесті Particle Physics (18623 FPS проти 10480 FPS).
- Radeon RX 5700 XT має вищий показник G2D Mark (922 проти 683), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-задачах.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 148 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 89.5 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 3.52 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 4.98 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 4.11 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.75 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 295.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 10480.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 922 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 118 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 7987 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 695.6 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 606.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 496.2 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 2407 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 2532.4 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 3024.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 278.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 7 липня 2019 |
| Ціна на старті | 289 $ | 399 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Navi 10 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 1605 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1905 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 64 |
| Тензорні ядра | 448 | No |
| Ядра трасування променів | 28 | No |
| Кеш L2 | 16MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 305 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 225 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 251 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 10 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 39.84 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |