Intel Arc A750 vs Radeon RX 6600M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 та Radeon RX 6600M — дві відеокарти, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Arc A750 вийшла у 2023 році, тоді як RX 6600M дебютувала у 2021. Обидві підтримують трасування променів, але мають відмінності в архітектурі та бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Arc A750 демонструє вищу продуктивність у синтетичних тестах, зокрема Time Spy Score 12464 проти 8036 у RX 6600M. Вона також має кращі показники в ігрових сценаріях (52 бали проти 38). Однак Radeon RX 6600M випереджає у деяких завданнях, як-от DirectX 11 (134 FPS проти 64) та обробка зображень. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важливі новіші технології та вищі бенчмарки — обирайте Arc A750, якщо сумісність зі старими іграми — RX 6600M.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 має вищий загальний рейтинг (57 проти 49) та кращу ігрову оцінку (52 проти 38).
- У тесті Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, що значно більше за 8036 у RX 6600M.
- Radeon RX 6600M показує вищу продуктивність у DirectX 11 (134 FPS проти 64 FPS).
- Arc A750 випереджає у обчислювальних тестах, як-от Particle Physics (18623 FPS проти 8769 FPS).
- RX 6600M краще справляється з Background Blur (176 img/sec проти 145) та Face Detection (102 img/sec проти 82).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 176.1 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 102.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 2.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 3.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 2.8 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.78 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 313.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 8768.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 710 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 134 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 5699 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 606.7 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 538.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 436.9 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 1985.2 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 1723.9 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 2178.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 171.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 1 червня 2021 |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 1489 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1520-2177 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 64 |
| Тензорні ядра | 448 | - |
| Ядра трасування променів | 28 | 28 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 97-139 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 170-244 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 50-100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 11,06 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4 |