Intel Arc A750 vs Radeon RX 6700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти середнього цінового сегмента: Intel Arc A750 (випущена в жовтні 2023) та Radeon RX 6700 XT (березень 2021). Обидві пропонують хорошу продуктивність у сучасних іграх, але відрізняються за архітектурою, підтримкою трасування променів та енергоефективністю. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT має вищий загальний бал (59 проти 57) та кращу ігрову продуктивність (63 проти 52). Вона демонструє вищі результати в бенчмарках, зокрема в 3DMark Time Spy (12800 проти 12464) та DirectX 11 (175 FPS проти 64 FPS). Однак Intel Arc A750 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але Arc A750 споживає менше енергії за даними виробника) та пропонує кращу продуктивність у деяких професійних застосунках (20 проти 14). Якщо ваш пріоритет — ігри, RX 6700 XT є більш потужним вибором. Для завдань, що вимагають обчислень на GPU, Arc A750 може бути цікавішою.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700 XT має вищий бал в іграх (63 проти 52), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Intel Arc A750 отримав вищий бал у професійних застосунках (20 проти 14), що може бути корисним для робочих завдань.
  • У бенчмарку 3DMark Time Spy RX 6700 XT набирає 12800 балів, а Arc A750 — 12464, що вказує на невелику перевагу Radeon.
  • У тесті DirectX 11 RX 6700 XT показує 175 FPS, тоді як Arc A750 — лише 64 FPS, що є значною різницею.
  • Intel Arc A750 вийшла пізніше (жовтень 2023) та може мати кращу підтримку новітніх технологій, таких як трасування променів, хоча конкретні цифри не наведені.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 245.8 img/sec
Face Detection 82 img/sec 153.3 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 3.99 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 5.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 13872.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 940
DirectX 11 64 FPS 175 FPS
DirectX 12 72 FPS 77 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 9822 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 943.9 FPS
Car Chase 471.7 FPS 840 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 743.3 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 2906.3 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 2414.4 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 3886.3 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 290 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 3 березня 2021
Ціна на старті 289 $ 479 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-512 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 2321 МГц
Boost частота 2400 МГц 2581 МГц
Шейдерні блоки 3584 2560
Текстурні блоки (TMUs) 224 160
Блоки виведення (ROPи) 112 64
Тензорні ядра 448 -
Ядра трасування променів 28 40
Кеш L2 16MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 165 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 413 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 230 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 406 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 17 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи Radeon RX 6700 XT?

Radeon RX 6700 XT має вищий ігровий бал (63 проти 52) та кращі показники в DirectX 11, тому вона є більш продуктивною для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але конкретна продуктивність у цьому режимі не наведена. Intel Arc A750 може мати перевагу завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc A750, за даними виробника, споживає менше енергії (225W TDP проти 230W TDP у RX 6700 XT).

Чи варто купувати Intel Arc A750 замість Radeon RX 6700 XT?

Якщо вам потрібна краща продуктивність у професійних застосунках або ви хочете новішу відеокарту з потенційно кращою підтримкою нових технологій, Arc A750 може бути варіантом. Для ігор RX 6700 XT є більш потужною.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Arc A750 має вищий бал у професійних застосунках (20 проти 14), що може свідчити про кращу продуктивність у деяких завданнях, але слід перевірити сумісність з вашим ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.