Intel Arc A750 vs Radeon RX 6750 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc A750 та Radeon RX 6750 XT допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших потреб. Обидві моделі належать до середнього цінового сегмента та пропонують хорошу продуктивність у сучасних іграх. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб зробити обґрунтований вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT має вищий загальний рейтинг (58 проти 57) та кращі показники в ігрових тестах (60 проти 52). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (13536 проти 12464) та DirectX 11 (181 FPS проти 64 FPS). Однак Intel Arc A750 випереджає в деяких професійних завданнях, наприклад, Gaussian Blur (7.59 Gpixels/sec проти 4.51 Gpixels/sec) та Particle Physics (18623.1 FPS проти 14431.3 FPS). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще RX 6750 XT, для окремих робочих завдань – Arc A750.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6750 XT має вищий рейтинг в іграх (60 проти 52) та загальний рейтинг (58 проти 57).
  • У тесті Time Spy RX 6750 XT набирає 13536 балів, що на 1072 бали більше, ніж у Arc A750 (12464).
  • У DirectX 11 RX 6750 XT показує 181 FPS, тоді як Arc A750 – лише 64 FPS, що вказує на значну перевагу в продуктивності старих ігор.
  • Arc A750 випереджає RX 6750 XT у тестах Gaussian Blur (7.59 проти 4.51 Gpixels/sec) та Particle Physics (18623.1 проти 14431.3 FPS).
  • RX 6750 XT має вищий G3D Mark Score (20810 проти 11970) та G2D Mark (950 проти 683), що свідчить про кращу загальну графічну продуктивність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 229.3 img/sec
Face Detection 82 img/sec 155.2 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 5.9 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 4.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 486.3 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 14431.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 950
DirectX 11 64 FPS 181 FPS
DirectX 12 72 FPS 79 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 10430 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 960.3 FPS
Car Chase 471.7 FPS -
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS -
T-Rex 2668.4 FPS -
Tessellation 3725.6 FPS -
ALU 2 3065.6 FPS -
Driver Overhead 2 170.6 FPS -
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 3 березня 2022
Ціна на старті 289 $ 549 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-512 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 2150 МГц
Boost частота 2400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 3584 2560
Текстурні блоки (TMUs) 224 160
Блоки виведення (ROPи) 112 64
Тензорні ядра 448 -
Ядра трасування променів 28 40
Кеш L2 16MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 416 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 406 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 17 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи Radeon RX 6750 XT?

Radeon RX 6750 XT краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (60 проти 52) та кращим результатам у бенчмарках, як-от Time Spy і DirectX 11.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, але точна продуктивність у цьому режимі не вказана в наданих даних.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Intel Arc A750 випереджає в деяких тестах, як-от Gaussian Blur і Particle Physics, тому може бути кращим вибором для окремих професійних завдань, хоча загальний рейтинг професійних застосунків вищий у Arc A750 (20 проти 14).

Яка відеокарта має більший обсяг відеопам'яті?

На основі наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, тому порівняти цей параметр неможливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.