Intel Arc A750 vs Radeon RX 6800S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 та Radeon RX 6800S — дві відеокарти, що належать до різних поколінь і архітектур. Перша вийшла у 2023 році, друга — на початку 2022-го. Обидві орієнтовані на ігри та професійні завдання, але мають різні підходи до продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Intel Arc A750 демонструє вищий загальний бал (57 проти 53) і кращі показники в синтетичних тестах, таких як Time Spy (12464 проти 8831) та GB6 Compute (99280 проти 79191). Однак Radeon RX 6800S випереджає в деяких ігрових сценаріях (DirectX 11: 133 FPS проти 64 FPS) та професійних завданнях, як-от Background Blur (191.3 img/sec проти 145.2). Вибір залежить від пріоритетів: для сучасних ігор з трасуванням променів краще підійде Arc A750, а для старих проєктів та енергоефективності — RX 6800S.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має вищий бал у Time Spy (12464) порівняно з Radeon RX 6800S (8831), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Radeon RX 6800S значно швидший у DirectX 11 (133 FPS проти 64 FPS), що важливо для старих ігор.
  • Arc A750 випереджає в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 99280 проти 79191, що корисно для професійних застосунків.
  • RX 6800S показує кращі результати в обробці зображень: Background Blur (191.3 img/sec) та Face Detection (103.9 img/sec) проти 145.2 та 82 відповідно.
  • Arc A750 вийшов пізніше (жовтень 2023) і має новішу архітектуру, що забезпечує кращу підтримку трасування променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 191.3 img/sec
Face Detection 82 img/sec 103.9 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 3.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 3.27 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 278.7 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 11307.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 709
DirectX 11 64 FPS 133 FPS
DirectX 12 72 FPS 64 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 6129 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 683.2 FPS
Car Chase 471.7 FPS 619.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS -
T-Rex 2668.4 FPS 2029.6 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 2002.5 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 2555.6 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 183.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 4 січня 2022
Ціна на старті 289 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-512 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 1800 МГц
Boost частота 2400 МГц 1975 МГц
Шейдерні блоки 3584 2048
Текстурні блоки (TMUs) 224 128
Блоки виведення (ROPи) 112 64
Тензорні ядра 448 -
Ядра трасування променів 28 32
Кеш L2 16MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 126 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 253 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 406 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 11,06 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A750 краще підходить для сучасних ігор з DirectX 12 та трасуванням променів, тоді як Radeon RX 6800S швидший у старих проєктах на DirectX 11.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця мінімальна. Однак RX 6800S може споживати менше в іграх з DirectX 11.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Intel Arc A750 має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Intel Arc A750 випереджає в обчислювальних тестах (GB6 Compute), що робить її кращим вибором для рендерингу та наукових розрахунків.

Чи варто купувати Intel Arc A750 зараз?

Так, якщо вам потрібна сучасна відеокарта з хорошою підтримкою трасування променів та високою продуктивністю в DirectX 12. RX 6800S може бути кращим вибором для бюджетних збірок або старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.