Intel Arc A750 vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc A750 та Radeon RX 6950 XT – це двобій між новачком від Intel та потужною флагманською картою AMD. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за ціною, енергоспоживанням та можливостями трасування променів. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Arc A750 Intel Arc A750 57
vs
Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT 58

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Intel Arc A750 за сирою продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (21522 проти 12464) та G3D Mark (28153 проти 11970). Однак Intel Arc A750 може бути цікавішим вибором завдяки кращій енергоефективності та підтримці сучасних технологій, таких як XeSS. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів, обирайте RX 6950 XT; якщо ж ви шукаєте баланс ціни та можливостей, Arc A750 – гідний варіант.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT має значно вищий Time Spy Score (21522) порівняно з Intel Arc A750 (12464), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 6950 XT набирає 189857 балів проти 99280 у Arc A750, демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Arc A750 випереджає RX 6950 XT за енергоефективністю (обидві мають 100 балів у цій категорії, але Arc A750 споживає менше енергії при нижчій продуктивності).
  • RX 6950 XT показує вищу продуктивність у професійних застосунках (27 балів проти 20), що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Arc A750 підтримує технологію XeSS для масштабування зображення, тоді як RX 6950 XT використовує FSR – обидві технології покращують продуктивність в іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 82 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 1030
DirectX 11 64 FPS 301 FPS
DirectX 12 72 FPS 114 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 14980 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 1405 FPS
Car Chase 471.7 FPS 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 1142.2 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 4325.2 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 3895.6 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 283.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 10 травня 2022
Ціна на старті 289 $ 1099 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-512 Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 1860 МГц
Boost частота 2400 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 3584 5120
Текстурні блоки (TMUs) 224 320
Блоки виведення (ROPи) 112 128
Тензорні ядра 448 -
Ядра трасування променів 28 80
Кеш L2 16MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 739 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 335 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 406 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 26 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи Radeon RX 6950 XT?

Radeon RX 6950 XT забезпечує вищу ігрову продуктивність, про що свідчать бали в бенчмарках (Time Spy 21522 проти 12464). Однак Intel Arc A750 може бути кращим вибором за співвідношенням ціни та продуктивності.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів. Intel Arc A750 має апаратне прискорення RT, а Radeon RX 6950 XT – апаратне прискорення RT другого покоління, що забезпечує кращу продуктивність у сумісних іграх.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Intel Arc A750 споживає менше енергії, ніж Radeon RX 6950 XT, що робить її більш енергоефективною. Обидві моделі отримали 100 балів за енергоефективність, але Arc A750 досягає цього при нижчому енергоспоживанні.

Чи варто купувати Intel Arc A750 у 2024 році?

Intel Arc A750 – хороший вибір для бюджетних ігрових збірок завдяки підтримці XeSS та сучасних технологій. Однак для максимальної продуктивності в іграх краще розглянути Radeon RX 6950 XT.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Radeon RX 6950 XT має вищий бал у категорії професійних застосунків (27 проти 20), що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.