Intel Arc A750 vs Radeon RX 7600M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти середнього рівня: Intel Arc A750 та Radeon RX 7600M XT. Обидві моделі пропонують хорошу продуктивність для ігор та професійних завдань, але мають різні сильні сторони. Arc A750 вийшла в жовтні 2023 року, а RX 7600M XT — у січні 2023. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc A750 має вищий загальний рейтинг (57 балів) порівняно з Radeon RX 7600M XT (54 бали). У іграх Arc A750 набирає 52 бали проти 49 у конкурента, а в професійних застосунках — 20 проти 12. Однак RX 7600M XT демонструє кращі результати в деяких бенчмарках, зокрема DirectX 11 (128 FPS проти 64 FPS). Вибір залежить від ваших пріоритетів: Arc A750 краща для загальних завдань, а RX 7600M XT може бути вигіднішою в певних іграх.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має вищий загальний рейтинг (57) та кращі оцінки в іграх (52) і професійних застосунках (20), ніж Radeon RX 7600M XT (54, 49, 12 відповідно).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Arc A750 набирає 99280 балів, що значно більше за 77586 у RX 7600M XT.
  • Radeon RX 7600M XT показує кращу продуктивність у DirectX 11 (128 FPS проти 64 FPS) та DirectX 12 (61 FPS, у Arc A750 даних немає).
  • У тесті Background Blur RX 7600M XT швидша (186.5 img/sec проти 145.2 img/sec), але в Particle Physics Arc A750 лідирує (18623.1 FPS проти 9459.7 FPS).
  • Arc A750 вийшла пізніше (жовтень 2023) і має новішу архітектуру, тоді як RX 7600M XT (січень 2023) базується на RDNA 3.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 186.5 img/sec
Face Detection 82 img/sec 104.8 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 253.1 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 9459.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 792
DirectX 11 64 FPS 128 FPS
DirectX 12 72 FPS 61 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 6419 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 754.7 FPS
Car Chase 471.7 FPS 691.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 529.3 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 2203.5 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 3179.7 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 3566.4 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 152.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 4 січня 2023
Ціна на старті 289 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 RDNA 3.0
Кодове ім'я DG2-512 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 1280 МГц
Boost частота 2400 МГц 2469 МГц
Шейдерні блоки 3584 2048
Текстурні блоки (TMUs) 224 128
Блоки виведення (ROPи) 112 64
Тензорні ядра 448 -
Ядра трасування променів 28 32
Кеш L2 16MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 316 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 406 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 13 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи Radeon RX 7600M XT?

Intel Arc A750 має вищий ігровий рейтинг (52 проти 49), але Radeon RX 7600M XT показує кращі результати в DirectX 11 (128 FPS проти 64 FPS). Вибір залежить від конкретних ігор.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Intel Arc A750 має вищий рейтинг для професійних застосунків (20 проти 12) і кращі результати в GB6 Compute Score (99280 проти 77586), тому вона краще підходить для робочих завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності в іграх з RT не наведені. Intel Arc A750 має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу підтримку.

Яку відеокарту обрати для збірки ПК середнього рівня?

Intel Arc A750 є більш збалансованим вибором завдяки вищому загальному рейтингу та кращій продуктивності в професійних завданнях. Однак Radeon RX 7600M XT може бути кращою для ігор, оптимізованих під DirectX 11/12.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.