Intel Arc A750 vs Radeon RX 7700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 та Radeon RX 7700S — дві відеокарти середнього сегмента, які з'явилися на ринку у 2023 році. Перша належить до лінійки Intel Arc, друга — до мобільних рішень AMD. Обидві підтримують трасування променів та сучасні API, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Arc A750 Intel Arc A750 57
vs
Radeon RX 7700S Radeon RX 7700S 50

Короткий висновок. Intel Arc A750 випереджає Radeon RX 7700S у синтетичних тестах, таких як Time Spy (12464 проти 10211) та GB6 Compute (99280 проти 75137), що свідчить про вищу обчислювальну потужність. Однак Radeon RX 7700S демонструє кращі результати в DirectX 11 (133 FPS проти 64 FPS) та деяких тестах обробки зображень. Для ігор з підтримкою DirectX 12 та трасування променів Arc A750 може бути кращим вибором, але варто враховувати сумісність зі старими іграми. Обидві карти мають високу енергоефективність (100 балів), що робить їх привабливими для енергоощадних збірок.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має вищий Time Spy Score (12464) порівняно з Radeon RX 7700S (10211), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 Radeon RX 7700S значно випереджає Arc A750 (133 FPS проти 64 FPS), що може бути важливим для старих ігор.
  • Arc A750 перевершує RX 7700S у GB6 Compute Score (99280 проти 75137), що свідчить про вищу обчислювальну потужність для професійних завдань.
  • Radeon RX 7700S демонструє кращі результати в обробці зображень: Background Blur (183.6 img/sec проти 145.2) та Face Detection (91.6 img/sec проти 82).
  • Intel Arc A750 має вищий G3D Mark Score (11970) проти Radeon RX 7700S (15107), але останній має вищий G2D Mark (737 проти 683), що може вплинути на 2D-продуктивність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 183.6 img/sec
Face Detection 82 img/sec 91.6 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 2.68 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 3.95 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 3.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 244.3 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 9216.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 737
DirectX 11 64 FPS 133 FPS
DirectX 12 72 FPS 63 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 6673 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS -
Car Chase 471.7 FPS 596.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS -
T-Rex 2668.4 FPS -
Tessellation 3725.6 FPS 2489.2 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 2970.7 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 214.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 4 січня 2023
Ціна на старті 289 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 3.0
Кодове ім'я DG2-512 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 1500 МГц
Boost частота 2400 МГц 1840-2200 МГц
Шейдерні блоки 3584 2048
Текстурні блоки (TMUs) 224 128
Блоки виведення (ROPи) 112 64
Тензорні ядра 448 -
Ядра трасування променів 28 32
Кеш L2 16MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 118-141 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 236-282 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 75-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 406 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 13,3 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи Radeon RX 7700S?

Для сучасних ігор з DirectX 12 та трасуванням променів Intel Arc A750 має вищий Time Spy Score, що може забезпечити кращу продуктивність. Однак у старих іграх на DirectX 11 Radeon RX 7700S значно швидша.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів. Intel Arc A750 має апаратне прискорення RT, а Radeon RX 7700S — аналогічну підтримку на рівні архітектури RDNA 3.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про високу ефективність. Конкретне енергоспоживання залежить від навантаження, але обидві моделі оптимізовані для низького споживання.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, наприклад, рендерингу?

Intel Arc A750 має вищий GB6 Compute Score (99280) та кращі результати в тестах Particle Physics, що робить її більш придатною для обчислювальних завдань. Radeon RX 7700S краще справляється з обробкою зображень.

Чи варто купувати Intel Arc A750 у 2025 році?

Так, Intel Arc A750 залишається конкурентоспроможною відеокартою середнього сегмента з хорошою продуктивністю в сучасних іграх та бенчмарках. Однак варто враховувати сумісність зі старими іграми, де Radeon RX 7700S може бути кращою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.