Intel Arc A750 vs Radeon RX 7800 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 та Radeon RX 7800 XT — дві відеокарти середнього та високого рівня, які з'явилися у 2023 році. Arc A750 від Intel пропонує хорошу продуктивність у іграх та енергоефективність, тоді як RX 7800 XT від AMD орієнтована на вищу продуктивність у бенчмарках та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: ігрову продуктивність, відеопам'ять, трасування променів, енергоспоживання та результати тестів.
Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT випереджає Intel Arc A750 за більшістю бенчмарків: Time Spy (20049 проти 12464), GB6 Compute (148335 проти 99280) та DirectX 11 (251 FPS проти 64 FPS). Однак Arc A750 має вищий бал за ігри (52 проти 44) та енергоефективність (100 в обох). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та трасуванні променів, RX 7800 XT — кращий вибір. Для бюджетного геймінгу з низьким енергоспоживанням підійде Arc A750.
Основні відмінності
- Radeon RX 7800 XT має вищий бал за ігри (44) та професійні застосунки (21) порівняно з Intel Arc A750 (52 та 20 відповідно).
- У бенчмарку Time Spy RX 7800 XT набирає 20049 балів, що значно більше, ніж 12464 у Arc A750.
- DirectX 11 продуктивність: RX 7800 XT показує 251 FPS, тоді як Arc A750 — лише 64 FPS.
- Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc A750 може бути економнішою в реальних умовах.
- Arc A750 вийшла у жовтні 2023, а RX 7800 XT — у вересні 2023, тому обидві відносно нові.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 300.7 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 200.5 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 5.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 8.05 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 566.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 20533.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 1129 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 251 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 93 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 13807 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 1282.2 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 1167.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 955.3 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 3784.4 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 5363.2 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 6243 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 284.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 6 вересня 2023 |
| Ціна на старті | 289 $ | 499 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Navi 32 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 1295 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 2430 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 3840 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 96 |
| Тензорні ядра | 448 | - |
| Ядра трасування променів | 28 | 60 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 233 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 583 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 263 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 346 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 80,92 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2438 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 19500 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |