Intel Arc A750 vs Radeon RX 7900 XTX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 і Radeon RX 7900 XTX — дві відеокарти різних поколінь і цінових категорій. Arc A750 вийшла у жовтні 2023 року, тоді як RX 7900 XTX дебютувала в листопаді 2022-го. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та об'ємом пам'яті. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Intel Arc A750 за продуктивністю в іграх і професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 30424 проти 12464). Однак Arc A750 вирізняється кращою енергоефективністю (обидві мають 100 балів, але це відносний показник). Якщо вам потрібна максимальна потужність для 4K-ігор або рендерингу, обирайте RX 7900 XTX. Для бюджетних збірок або 1080p-ігор підійде Arc A750.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XTX має майже вдвічі вищий бал в ігровому бенчмарку Time Spy (30424 проти 12464).
- У професійних застосунках RX 7900 XTX набирає 35 балів, тоді як Arc A750 — лише 20.
- RX 7900 XTX демонструє значно вищу продуктивність у задачах обробки зображень: Face Detection 270.8 img/sec проти 82 img/sec.
- Arc A750 вийшла на рік пізніше (жовтень 2023), що може означати новішу архітектуру, але поступається в сирій потужності.
- За енергоефективністю обидві карти отримали 100 балів, що свідчить про однакову відносну ефективність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 423.9 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 270.8 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 9.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 11.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 1.74 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 871 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 29891.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 1229 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 360 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 123 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 18683 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 1648 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 1612.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 1355.8 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 5621.9 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 7839.9 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 9667.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 281.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 3 листопада 2022 |
| Ціна на старті | 289 $ | 999 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 1929 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 2498 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 384 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 192 |
| Тензорні ядра | 448 | - |
| Ядра трасування променів | 28 | 96 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 480 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 959 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 355 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 57 млрд. |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 107.75 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 20000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |