Intel Arc A750 vs Radeon RX Vega 11
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 та Radeon RX Vega 11 — це відеокарти різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Arc A750 вийшла у 2023 році, пропонує сучасні технології, як-от апаратне трасування променів і підтримку DirectX 12 Ultimate. Radeon RX Vega 11 — це інтегроване рішення 2018 року, яке часто використовується в ноутбуках та бюджетних ПК. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує Radeon RX Vega 11 у всіх аспектах: вища ігрова продуктивність, кращі показники в бенчмарках (Time Spy Score 12464 проти 1150), підтримка трасування променів та більший обсяг відеопам'яті. Radeon RX Vega 11 може бути прийнятним лише для базових завдань або старих ігор. Якщо ви плануєте сучасні ігри або роботу з графікою, Arc A750 — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Intel Arc A750 має значно вищий загальний рейтинг (57 балів) порівняно з Radeon RX Vega 11 (43 бали).
- У бенчмарку Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, тоді як RX Vega 11 — лише 1150, що демонструє величезну різницю в продуктивності.
- Arc A750 підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX Vega 11 не має такої можливості.
- Arc A750 вийшла у 2023 році, а RX Vega 11 — у 2018, що позначається на підтримці сучасних технологій.
- У професійних застосунках Arc A750 набирає 20 балів, а RX Vega 11 — лише 3, що свідчить про кращу придатність для робочих завдань.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 33.1 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 14.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 0.72 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 0.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 45.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 1490.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 523 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 13 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 1384 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 80 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 75.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 64.8 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 303.5 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 496.6 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 350.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 94.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 13 лютого 2018 |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 44 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 16 |
| Тензорні ядра | 448 | No |
| Ядра трасування променів | 28 | No |
| Кеш L2 | 16MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 55-62 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 225 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | - |