Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A750 vs Radeon RX Vega 7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 і Radeon RX Vega 7 — дві відеокарти різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та професіоналів. Arc A750 вийшла у 2023 році, тоді як Vega 7 — у 2020. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно випереджає Radeon RX Vega 7 за більшістю показників: у Time Spy він набирає 12464 бали проти 1074, а в ігровому тесті DirectX 11 — 64 FPS проти 15. Обидві карти мають високу енергоефективність (100 балів), але Arc A750 краща для ігор (52 проти 35) та професійних застосунків (20 проти 2). Якщо вам потрібна потужна відеокарта для сучасних ігор та роботи, Arc A750 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має значно вищий загальний рейтинг (57 балів) порівняно з Radeon RX Vega 7 (46 балів).
  • У бенчмарку Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, тоді як Vega 7 — лише 1074, що свідчить про величезну перевагу в продуктивності.
  • В ігровому тесті DirectX 11 Arc A750 показує 64 FPS, а Vega 7 — 15 FPS, що робить Arc A750 в 4 рази швидшою в іграх.
  • Arc A750 краще підходить для професійних застосунків (20 балів проти 2), включаючи обробку зображень та відео.
  • Radeon RX Vega 7 вийшла на 3 роки раніше (2020 проти 2023), що пояснює її нижчу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 12464 1074

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 33.7 img/sec
Face Detection 82 img/sec 15.4 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 0.35 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 54.7 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 1957.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 99280 14408

Passmark Graphics

G2D Mark 683 576
DirectX 11 64 FPS 15 FPS
DirectX 12 72 FPS 12 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 1281 Ops/s
G3D Mark Score 11970 2269

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS Немає даних
Car Chase 471.7 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS Немає даних
T-Rex 2668.4 FPS Немає даних
Tessellation 3725.6 FPS Немає даних
ALU 2 3065.6 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 170.6 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 137.9 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 12 жовтня 2023 7 січня 2020
Ціна на старті 289 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 Raven
Кодове ім'я DG2-512 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 300 МГц
Boost частота 2400 МГц 1500-2000 МГц
Шейдерні блоки 3584 448
Текстурні блоки (TMUs) 224 28
Блоки виведення (ROPи) 112 8
Тензорні ядра 448 No
Ядра трасування променів 28 No
Кеш L2 16MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 7

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 12-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 42-56 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 17,2 терафлопс 1.34-1.79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 225 Вт 10-45 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 406 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 21 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2000 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 512 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.3 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A750 значно потужніша: вона має вищий ігровий рейтинг (52 проти 35) і показує 64 FPS у DirectX 11 проти 15 FPS у Vega 7.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Intel Arc A750 підтримує трасування променів, що підтверджується сучасними технологіями Intel. Radeon RX Vega 7 не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково ефективні за споживанням енергії відносно своєї продуктивності.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 7 у 2024 році?

Vega 7 вже застаріла: низька продуктивність в іграх та професійних застосунках робить її поганим вибором для сучасних завдань. Краще розглянути Arc A750.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та 3D?

Intel Arc A750 має вищий рейтинг у професійних застосунках (20 проти 2) і кращі результати в бенчмарках, тому вона значно продуктивніша для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.