Intel Arc A770 vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A770 та GeForce GTX 1050 Ti Mobile — дві відеокарти різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Arc A770 вийшла в 2022 році та пропонує сучасні технології, зокрема апаратне трасування променів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — це мобільна версія 2017 року, яка досі популярна в бюджетних ігрових ноутбуках. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в іграх, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує GeForce GTX 1050 Ti Mobile за продуктивністю: у тесті Time Spy він набирає 13563 бали проти 2345, що вказує на величезну перевагу в іграх та професійних застосунках. Arc A770 також має кращу підтримку трасування променів і новітніх технологій. Однак GTX 1050 Ti Mobile може бути привабливою для тих, хто шукає енергоефективне рішення для ноутбука з обмеженим бюджетом.
Основні відмінності
- Arc A770 має значно вищий показник Time Spy Score: 13563 проти 2345 у GTX 1050 Ti Mobile.
- У тесті GB6 Compute Score Arc A770 набирає 113935 балів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — лише 21976.
- Arc A770 демонструє кращу продуктивність у обробці зображень: Background Blur 175 img/sec проти 57 img/sec.
- У тесті Particle Physics Arc A770 видає 24819.2 FPS, що в 12 разів більше за 2037 FPS у GTX 1050 Ti Mobile.
- Arc A770 підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile не має такої можливості.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 175 img/sec | 57 img/sec |
| Face Detection | 98 img/sec | 27.8 img/sec |
| Horizon Detection | 3.63 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.51 Gpixels/sec | 1.22 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.51 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.89 Gpixels/sec | 0.19 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 492.6 Gpixels/sec | 73.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24819.2 FPS | 2037 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 750 | 323 |
| DirectX 11 | 71 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 76 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 6145 Ops/s | 2189 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 792.8 FPS | 166.7 FPS |
| Car Chase | 539 FPS | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 517.9 FPS | 134.4 FPS |
| T-Rex | 2806.8 FPS | 643.6 FPS |
| Tessellation | 4205.3 FPS | 730.8 FPS |
| ALU 2 | 3955.4 FPS | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 181.4 FPS | 202.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2022 | 3 січня 2017 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | Pascal |
| Кодове ім'я | DG2-512 | GP107 (N17P-G1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2100 МГц | 1493 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 4096 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 256 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 32 |
| Тензорні ядра | 512 | No |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L2 | 16MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 307 ГПікс/с | 52 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 614 ГТекс/с | 78 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 65 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |