Intel Arc A770 vs GeForce RTX 2070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A770 та GeForce RTX 2070 Mobile — це відеокарти різних поколінь та форм-факторів. Arc A770 є десктопною моделлю 2022 року, тоді як RTX 2070 Mobile — мобільна версія 2019 року. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Arc A770 випереджає GeForce RTX 2070 Mobile за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами у бенчмарках (Time Spy 13563 проти 7568). Вона також має кращі показники в ігрових тестах та професійних застосунках. Однак RTX 2070 Mobile може бути більш енергоефективною у мобільному сегменті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, Arc A770 є кращим вибором, але враховуйте, що це десктопна карта.
Основні відмінності
- Intel Arc A770 має значно вищий результат у Time Spy (13563 проти 7568), що вказує на кращу загальну продуктивність.
- Arc A770 перевершує RTX 2070 Mobile в ігрових тестах: 52 бали проти 31 за шкалою продуктивності в іграх.
- У професійних застосунках Arc A770 також лідирує з 23 балами проти 11 у RTX 2070 Mobile.
- RTX 2070 Mobile є мобільною відеокартою, тоді як Arc A770 — десктопна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- Arc A770 демонструє вищу продуктивність у тестах обчислень GB6 (113935 проти 92843) та G3D Mark (12993 проти 12354).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 175 img/sec | 159 img/sec |
| Face Detection | 98 img/sec | 91.2 img/sec |
| Horizon Detection | 3.63 Gpixels/sec | 3.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.51 Gpixels/sec | 5.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.51 Gpixels/sec | 5.03 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.89 Gpixels/sec | 1.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 492.6 Gpixels/sec | 411.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24819.2 FPS | 10180.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 750 | 601 |
| DirectX 11 | 71 FPS | 111 FPS |
| DirectX 12 | 76 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 6145 Ops/s | 4487 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 792.8 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 539 FPS | 366.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 517.9 FPS | 343.2 FPS |
| T-Rex | 2806.8 FPS | 1640.7 FPS |
| Tessellation | 4205.3 FPS | 2107.4 FPS |
| ALU 2 | 3955.4 FPS | 1912.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 181.4 FPS | 207 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2022 | 29 січня 2019 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Turing |
| Кодове ім'я | DG2-512 | TU106B |
Графічний процесор
| Базова частота | 2100 МГц | 1215-1305 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1440-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 4096 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 256 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 64 |
| Тензорні ядра | 512 | 288 |
| Ядра трасування променів | 32 | 36 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 307 ГПікс/с | 92-95 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 614 ГТекс/с | 207-214 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |