Intel Arc A770 vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь та цінових категорій: Intel Arc A770, випущена в жовтні 2022 року, та флагманська GeForce RTX 4090, що з'явилася на місяць раніше. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel Arc A770 за ігровою продуктивністю (78 балів проти 52) та професійними застосунками (75 проти 23), що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 36334 проти 13563. RTX 4090 також має вищу швидкість у трасуванні променів та обробці зображень. Однак Intel Arc A770 може бути цікавим вибором для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна потужність, завдяки нижчому енергоспоживанню та ціні.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4090 має значно вищий загальний рейтинг (84 бали) порівняно з Intel Arc A770 (58 балів).
  • У ігрових тестах RTX 4090 набирає 78 балів, тоді як Arc A770 — 52 бали, що свідчить про суттєву перевагу в продуктивності.
  • RTX 4090 демонструє кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 36334 проти 13563, G3D Mark 38590 проти 12993.
  • Arc A770 має вищу енергоефективність (100 балів), але RTX 4090 також отримує 100 балів, що вказує на однакову оцінку за цим параметром.
  • У професійних застосунках RTX 4090 значно випереджає (75 балів проти 23), що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 98 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 750 1295
DirectX 11 71 FPS 334 FPS
DirectX 12 76 FPS 148 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 28611 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 1617.6 FPS
Car Chase 539 FPS 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS 1234.6 FPS
T-Rex 2806.8 FPS 6286 FPS
Tessellation 4205.3 FPS 12119.1 FPS
ALU 2 3955.4 FPS 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 181.4 FPS 303.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2022 20 вересня 2022
Ціна на старті 329 $ 1599 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я DG2-512 AD102

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 2235 МГц
Boost частота 2400 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 4096 16384
Текстурні блоки (TMUs) 256 512
Блоки виведення (ROPи) 128 176
Тензорні ядра 512 512
Ядра трасування променів 32 128
Кеш L2 16MB shared 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 1290 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 76,3 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6X
Об'єм пам'яті 16 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 21000 Мбіт/с
Шина 256-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A770 чи GeForce RTX 4090?

GeForce RTX 4090 значно потужніша для ігор: її ігровий рейтинг 78 балів проти 52 у Arc A770. Вона забезпечує вищу частоту кадрів і краще трасування променів.

Чи варто купувати Intel Arc A770 замість RTX 4090 для бюджетної збірки?

Так, Arc A770 може бути розумним вибором для бюджетних збірок, оскільки вона дешевша і має нижче енергоспоживання, хоча її продуктивність значно нижча.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань, як-от рендеринг?

GeForce RTX 4090 значно краща для професійних застосунків (75 балів проти 23), тому вона рекомендована для рендерингу, обробки відео та 3D-моделювання.

Як порівнюються ці відеокарти за енергоспоживанням?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але RTX 4090 споживає більше енергії через вищу продуктивність. Arc A770 енергоефективніша в розрахунку на одиницю продуктивності.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4090 має значно кращу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.