Intel Arc A770 vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A770 та Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти різних поколінь та призначення. Arc A770 вийшла у 2022 році як десктопна модель, тоді як RTX 1000 Laptop (Ada) — мобільна відеокарта 2024 року. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через схожу продуктивність у деяких завданнях. У цьому огляді ми розглянемо ключові відмінності, ігрову продуктивність, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Intel Arc A770 має вищий загальний рейтинг (58 проти 44) і кращі показники в іграх (52 проти 21) та професійних застосунках (23 проти 12). Вона також демонструє вищі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (113935 проти 73755) та Particle Physics (24819.2 FPS проти 9455.5 FPS). Однак RTX 1000 Laptop (Ada) має вищий DirectX 11 FPS (116 проти 71) та DirectX 12 FPS (65, чого немає у Arc A770). Загалом Arc A770 потужніша, але RTX 1000 Laptop (Ada) може бути енергоефективнішою завдяки мобільному форм-фактору.
Основні відмінності
- Intel Arc A770 має вищий GB6 Compute Score (113935) порівняно з RTX 1000 Laptop (Ada) (73755), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
- У тесті Particle Physics Arc A770 набирає 24819.2 FPS, тоді як RTX 1000 Laptop (Ada) — лише 9455.5 FPS, що вказує на значну перевагу в симуляціях фізики.
- Arc A770 має вищі показники в ігрових бенчмарках (52 бали проти 21), але RTX 1000 Laptop (Ada) демонструє вищий DirectX 11 FPS (116 проти 71) і підтримує DirectX 12 (65 FPS), чого немає в даних Arc A770.
- RTX 1000 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, що зазвичай означає менше енергоспоживання, але обидві мають однаковий бал енергоефективності (100) у наданих даних.
- Arc A770 має вищий G2D Mark (750 проти 598), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-графіці та роботі з інтерфейсом.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 175 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 98 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.63 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.51 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.51 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.89 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 492.6 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24819.2 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 750 | 598 |
| DirectX 11 | 71 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 76 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 6145 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2022 | 26 лютого 2024 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | DG2-512 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2100 МГц | - |
| Boost частота | 2400 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 4096 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 256 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 48 |
| Тензорні ядра | 512 | 80 |
| Ядра трасування променів | 32 | 20 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 307 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 614 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |