Intel Arc A770 vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A770 та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти різних поколінь та архітектур, які конкурують у сегменті середнього рівня. Arc A770 вийшла у 2022 році та пропонує високу продуктивність у синтетичних тестах, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) на базі архітектури Ada Lovelace з'явилася у 2023 році та орієнтована на ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, ігрову продуктивність, енергоефективність та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Intel Arc A770 має вищий загальний рейтинг (58 проти 49) та кращі показники в ігрових тестах (52 проти 25) і професійних застосунках (23 проти 21). Вона також демонструє вищий результат у Time Spy (13563 проти 8323) та Particle Physics. Натомість Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) випереджає в деяких обчислювальних тестах, як-от GB6 Compute (119612 проти 113935) та DirectX 11 (154 FPS проти 71). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та загальної продуктивності краще Arc A770, для окремих обчислювальних завдань — RTX 3000.
Основні відмінності
- Intel Arc A770 має вищий рейтинг (58 проти 49) та вищу оцінку в іграх (52 проти 25).
- Arc A770 показує кращий результат у Time Spy (13563 проти 8323), що вказує на вищу продуктивність у DirectX 12.
- Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий GB6 Compute Score (119612 проти 113935), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- RTX 3000 Laptop (Ada) значно випереджає в DirectX 11 (154 FPS проти 71 FPS), що може бути важливим для старих ігор.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc A770 є десктопною, а RTX 3000 — мобільною, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 175 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 98 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.63 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.51 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.51 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.89 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 492.6 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24819.2 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 750 | 583 |
| DirectX 11 | 71 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 76 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 6145 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2022 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | DG2-512 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2100 МГц | - |
| Boost частота | 2400 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 4096 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 256 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 48 |
| Тензорні ядра | 512 | 144 |
| Ядра трасування променів | 32 | 36 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 307 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 614 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |