Intel Arc A770 vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 та Nvidia RTX 4500 Ada — дві відеокарти, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Arc A770 вийшла у жовтні 2022 року, тоді як RTX 4500 Ada з'явилася в серпні 2023 року. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, підтримці технологій та результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрові можливості, відеопам'ять, енергоспоживання та трасування променів, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada випереджає Intel Arc A770 за загальним рейтингом (63 проти 58) та в бенчмарках, таких як Time Spy (19774 проти 13563) і G3D Mark (29817 проти 12993). Вона також демонструє значно вищу продуктивність у професійних застосунках (35 проти 23) та DirectX 11 (278 FPS проти 71 FPS). Однак Intel Arc A770 має кращу енергоефективність (обидві мають 100, але це відносний показник) і може бути привабливим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх та професійних завданнях, RTX 4500 Ada є кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RTX 4500 Ada має вищий Time Spy Score (19774) порівняно з Arc A770 (13563), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Професійні застосунки: RTX 4500 Ada набирає 35 балів у категорії «Проф. застосунки», тоді як Arc A770 — лише 23, що вказує на перевагу в рендерингу та обчисленнях.
  • DirectX 11: RTX 4500 Ada показує 278 FPS у DirectX 11, значно випереджаючи Arc A770 з 71 FPS, що важливо для старих ігор.
  • Відеопам'ять: Хоча точний обсяг не вказано, RTX 4500 Ada, ймовірно, має більше пам'яті, що підтверджується вищими балами в обчислювальних тестах.
  • Енергоспоживання: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4500 Ada, швидше за все, споживає більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 309.9 img/sec
Face Detection 98 img/sec 198.4 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 31078.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 750 1103
DirectX 11 71 FPS 278 FPS
DirectX 12 76 FPS 100 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 18118 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2022 23 серпня 2023
Ціна на старті 329 $ 2250 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я DG2-512 AD103

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 2070 МГц
Boost частота 2400 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 4096 7680
Текстурні блоки (TMUs) 256 240
Блоки виведення (ROPи) 128 80
Тензорні ядра 512 240
Ядра трасування променів 32 60
Кеш L2 16MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 619 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 210 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 45 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A770 чи Nvidia RTX 4500 Ada?

Nvidia RTX 4500 Ada має вищий ігровий бал (54 проти 52) та кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо з DirectX 11.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 4500 Ada має більш потужні ядра RT, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc A770, ймовірно, споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Arc A770 у 2025 році?

Intel Arc A770 може бути гарним вибором для бюджетних збірок, але якщо вам потрібна максимальна продуктивність, краще обрати RTX 4500 Ada.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от 3D-рендеринг?

Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel Arc A770 у професійних застосунках (35 проти 23), тому вона краще підходить для рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.