Intel Arc A770 vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 та Nvidia RTX 6000 Ada — дві відеокарти різних класів, які з'явилися на ринку наприкінці 2022 року. Перша орієнтована на середній сегмент, друга — на професійні робочі станції та високопродуктивні застосунки. Порівнюємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно випереджає Intel Arc A770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 26239 проти 13563). Однак Arc A770 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для бюджетних збірок. Вибір залежить від ваших потреб: RTX 6000 Ada — для максимальної продуктивності, Arc A770 — для економії.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 6000 Ada має майже вдвічі вищий Time Spy Score (26239) порівняно з Intel Arc A770 (13563), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У професійних застосунках RTX 6000 Ada набирає 83 бали, тоді як Arc A770 — лише 23, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • За ігровою продуктивністю RTX 6000 Ada також випереджає (82 бали проти 52), забезпечуючи вищу частоту кадрів у сучасних іграх.
  • Intel Arc A770 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP), що може бути важливим для систем з обмеженим живленням.
  • RTX 6000 Ada значно швидша в задачах комп'ютерного зору: Face Detection 399.9 img/sec проти 98 img/sec, що важливо для професійних рішень.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 98 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 750 938
DirectX 11 71 FPS 273 FPS
DirectX 12 76 FPS 103 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 593.9 FPS
Car Chase 539 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS 748.4 FPS
T-Rex 2806.8 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 4205.3 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 3955.4 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 181.4 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2022 3 грудня 2022
Ціна на старті 329 $ 6800 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я DG2-512 AD102

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 915 МГц
Boost частота 2400 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 4096 18176
Текстурні блоки (TMUs) 256 568
Блоки виведення (ROPи) 128 192
Тензорні ядра 512 568
Ядра трасування променів 32 142
Кеш L2 16MB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 256-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada забезпечує вищу ігрову продуктивність (82 бали проти 52), але Intel Arc A770 може бути достатньою для ігор у 1080p/1440p з меншими витратами.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 6000 Ada має вищу продуктивність завдяки потужнішим RT-ядрам.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 6000 Ada значно краща для професійних застосунків (83 бали проти 23), особливо для рендерингу, моделювання та обробки відео.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc A770 споживає менше енергії, що робить її більш економічною.

Чи варто купувати Intel Arc A770 замість Nvidia RTX 6000 Ada?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності, Arc A770 — хороший вибір. Для професійної роботи або ігор у 4K краще обрати RTX 6000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.