Intel Arc A770 vs Nvidia RTX A1000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 та Nvidia RTX A1000 Laptop — дві відеокарти різних класів, які можуть зацікавити геймерів та професіоналів. Arc A770 орієнтована на настільні ПК, тоді як RTX A1000 — мобільне рішення для ноутбуків. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Arc A770 демонструє значно вищу продуктивність у синтетичних тестах та іграх, ніж Nvidia RTX A1000 Laptop. Згідно з даними, Time Spy Score Arc A770 майже втричі вищий (13563 проти 4374), а G3D Mark Score також помітно більший (12993 проти 9539). Arc A770 також має вищі показники в обробці зображень та фізичних симуляціях. Однак RTX A1000 Laptop може бути енергоефективнішим завдяки мобільному форм-фактору. Вибір залежить від ваших потреб: для настільних ігор та важких завдань краще Arc A770, для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням — RTX A1000.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має вищий загальний бал (58 проти 43) та кращі оцінки в іграх (52 проти 20) і професійних застосунках (23 проти 9).
  • У тесті Time Spy Arc A770 набирає 13563 бали, що майже втричі більше за 4374 у RTX A1000 Laptop.
  • Продуктивність у обчисленнях (GB6 Compute) Arc A770 становить 113935, тоді як RTX A1000 Laptop — 48591, що свідчить про значну перевагу Arc.
  • У завданнях обробки зображень (наприклад, Gaussian Blur) Arc A770 досягає 8.51 Gpixels/sec, а RTX A1000 Laptop — лише 2 Gpixels/sec.
  • Arc A770 випущена в жовтні 2022 року, а RTX A1000 Laptop — у березні 2022, що робить Arc новішою моделлю.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 80.6 img/sec
Face Detection 98 img/sec 47.7 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 2.14 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 199.8 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 6124.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 750 524
DirectX 11 71 FPS 66 FPS
DirectX 12 76 FPS 47 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 3859 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 248.7 FPS
Car Chase 539 FPS 239.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS 199.5 FPS
T-Rex 2806.8 FPS 1006 FPS
Tessellation 4205.3 FPS 1284.6 FPS
ALU 2 3955.4 FPS 1099 FPS
Driver Overhead 2 181.4 FPS 260.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2022 30 березня 2022
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 Ampere
Кодове ім'я DG2-512 GA107

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 2400 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 4096 2048
Текстурні блоки (TMUs) 256 64
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Тензорні ядра 512 64
Ядра трасування променів 32 16
Кеш L2 16MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 34-56 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 35-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 406 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 значно потужніша в іграх: її оцінка ігрової продуктивності 52 проти 20 у RTX A1000 Laptop. Time Spy Score також на користь Arc A770.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Arc A770 має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але RTX A1000 Laptop як мобільне рішення може споживати менше енергії в реальних умовах.

Чи варто вибирати RTX A1000 Laptop для ноутбука?

Так, RTX A1000 Laptop призначена для ноутбуків, тому вона компактніша та енергоефективніша, що важливо для мобільних пристроїв.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc A770 має вищу оцінку професійних застосунків (23 проти 9) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу та інших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.