Intel Arc A770 vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc A770 та Nvidia RTX A500 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще впорається з вашими завданнями. Intel Arc A770 вийшла у жовтні 2022 року, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop — у березні 2022. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша — настільна, друга — мобільна. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Intel Arc A770 значно випереджає Nvidia RTX A500 Laptop за загальним рейтингом (58 проти 41) та ігровою продуктивністю (52 проти 14). Вона демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 13563, G3D Mark 12993, DirectX 11 71 FPS. Nvidia RTX A500 Laptop, хоч і має нижчі показники, є мобільним рішенням і може бути енергоефективнішою. Для ігор та професійних завдань Arc A770 є кращим вибором, але якщо потрібна мобільність, RTX A500 Laptop — гідний варіант.
Основні відмінності
- Intel Arc A770 має вищий загальний рейтинг (58) порівняно з Nvidia RTX A500 Laptop (41).
- Ігрова продуктивність Arc A770 оцінюється в 52 бали, тоді як у RTX A500 Laptop — лише 14.
- У бенчмарку Time Spy Arc A770 набирає 13563 бали, що значно більше, ніж у RTX A500 Laptop (дані відсутні).
- Arc A770 демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (23 проти 9).
- Nvidia RTX A500 Laptop є мобільною відеокартою, тоді як Arc A770 — настільною, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 175 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 98 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.63 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.51 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.51 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.89 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 492.6 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24819.2 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 750 | 439 |
| DirectX 11 | 71 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 76 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 6145 Ops/s | 2998 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 792.8 FPS | 176.9 FPS |
| Car Chase | 539 FPS | 193 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 517.9 FPS | 143.5 FPS |
| T-Rex | 2806.8 FPS | 705.9 FPS |
| Tessellation | 4205.3 FPS | 1106.8 FPS |
| ALU 2 | 3955.4 FPS | 868.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 181.4 FPS | 263.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2022 | 22 березня 2022 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ampere |
| Кодове ім'я | DG2-512 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 2100 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 4096 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 256 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 32 |
| Тензорні ядра | 512 | 64 |
| Ядра трасування променів | 32 | 16 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 307 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 614 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |