Intel Arc A770 vs Radeon 610M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A770 і Radeon 610M — це дві відеокарти різних класів, які вийшли майже одночасно восени 2022 року. Arc A770 належить до дискретних рішень для настільних ПК, тоді як Radeon 610M — інтегрована графіка для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між цими пристроями та який з них краще підходить для ваших завдань — ігор, професійної роботи чи повсякденного використання.
Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У тесті Time Spy Arc A770 набирає 13563 бали проти 524 у Radeon 610M, що свідчить про більш ніж 25-кратну перевагу. Відеопам'ять Arc A770 також суттєво більша, що дозволяє запускати сучасні ігри з високими налаштуваннями. Однак Radeon 610M є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність — обирайте Arc A770, якщо ж економія енергії та компактність — Radeon 610M.
Основні відмінності
- Arc A770 має значно вищий Time Spy Score: 13563 проти 524 у Radeon 610M, що вказує на величезну різницю в ігровій продуктивності.
- У тесті DirectX 11 Arc A770 показує 71 FPS, тоді як Radeon 610M — лише 16 FPS, що робить Arc A770 більш придатним для сучасних ігор.
- G3D Mark Score Arc A770 (12993) більш ніж у 8 разів вищий за Radeon 610M (1552), що свідчить про перевагу в 3D-графіці.
- Arc A770 має вищий рейтинг енергоефективності (100) порівняно з Radeon 610M (100) — обидві мають однаковий показник, але Arc A770 споживає більше енергії через дискретний характер.
- Radeon 610M є інтегрованою графікою, тому вона не потребує окремого живлення та охолодження, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 175 img/sec | 12 img/sec |
| Face Detection | 98 img/sec | 6.42 img/sec |
| Horizon Detection | 3.63 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.51 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.51 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.89 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 492.6 Gpixels/sec | 18.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24819.2 FPS | 828.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 750 | 504 |
| DirectX 11 | 71 FPS | 16 FPS |
| DirectX 12 | 76 FPS | 6 FPS |
| GPU Compute | 6145 Ops/s | 816 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 12 жовтня 2022 | 1 жовтня 2022 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Mendocino |
Графічний процесор
| Базова частота | 2100 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 4096 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 256 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 4 |
| Тензорні ядра | 512 | - |
| Ядра трасування променів | 32 | 2 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 307 ГПікс/с | 8-9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 614 ГТекс/с | 15-18 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 122 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 3,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 27.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |