Intel Arc A770 vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 та Radeon 660M — це відеокарти різних поколінь та призначення. Arc A770, випущена в жовтні 2022 року, є дискретною відеокартою від Intel, орієнтованою на ігри та професійні завдання. Radeon 660M, анонсована на початку 2022 року, є інтегрованою графікою в процесорах AMD, яка пропонує базову продуктивність для повсякденних завдань та легких ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Arc A770 Intel Arc A770 58
vs
Radeon 660M Radeon 660M 49

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує Radeon 660M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують результати бенчмарків: Time Spy Score 13563 проти 1536. Arc A770 також має вищий загальний рейтинг (58 проти 49) та кращі показники в обробці зображень. Однак Radeon 660M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і може бути достатньою для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи обирайте Arc A770, для економії енергії та простих задач — Radeon 660M.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має значно вищий рейтинг продуктивності в іграх (52 проти 44) та професійних застосунках (23 проти 2).
  • Arc A770 демонструє кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 13563 проти 1536, G3D Mark 12993 проти 6286.
  • Radeon 660M є інтегрованою графікою, тоді як Arc A770 — дискретна відеокарта, що забезпечує вищу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Arc A770 випереджає Radeon 660M в обробці зображень: Face Detection 98 img/sec проти 16.4, Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec проти 0.53.
  • Radeon 660M має вищий показник DirectX 11 (162 FPS проти 71), що може свідчити про оптимізацію в деяких старих іграх, але загальна продуктивність нижча.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 36 img/sec
Face Detection 98 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 750 795
DirectX 11 71 FPS 162 FPS
DirectX 12 76 FPS 80 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 2969 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 109.1 FPS
Car Chase 539 FPS 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS 87.7 FPS
T-Rex 2806.8 FPS 368.5 FPS
Tessellation 4205.3 FPS 320.9 FPS
ALU 2 3955.4 FPS 451.3 FPS
Driver Overhead 2 181.4 FPS 170.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 12 жовтня 2022 1 січня 2022
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-512 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 400 МГц
Boost частота 2400 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
Текстурні блоки (TMUs) 256 24
Блоки виведення (ROPи) 128 16
Тензорні ядра 512 -
Ядра трасування променів 32 6
Кеш L2 16MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 406 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 13,1 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ -
Частота пам'яті 2000 МГц -
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с -
Шина 256-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A770 чи Radeon 660M?

Intel Arc A770 значно потужніша: її рейтинг в іграх 52 проти 44, а Time Spy Score у 8,8 разів вищий. Вона підходить для сучасних ігор, тоді як Radeon 660M — лише для легких або старих проектів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc A770 підтримує трасування променів апаратно, що підтверджується її архітектурою. Radeon 660M також має підтримку, але через низьку продуктивність трасування променів буде неефективним.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Radeon 660M, як інтегрована графіка, споживає менше енергії в складі процесора, тоді як Arc A770 потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Radeon 660M для професійних завдань?

Рейтинг професійних застосунків у Radeon 660M дуже низький (2 бали), що робить її непридатною для серйозної роботи. Arc A770 (23 бали) краще впорається з відеомонтажем або 3D-моделюванням.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Arc A770 пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну, хоча точна вартість не вказана. Radeon 660M дешевша, але її можливості обмежені. Для ігор та роботи Arc A770 вигідніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.