Intel Arc A770 vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 та Radeon 680M — дві відеокарти, що належать до різних сегментів. Intel Arc A770 — це дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена у жовтні 2022 року, тоді як Radeon 680M — інтегроване графічне ядро, що входить до складу процесорів AMD, представлене на початку 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Arc A770 Intel Arc A770 58
vs
Radeon 680M Radeon 680M 51

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно випереджає Radeon 680M за сирою продуктивністю: її Time Spy Score майже в 6 разів вищий (13563 проти 2342), а G3D Mark Score — удвічі більший (12993 проти 6167). В ігрових тестах DirectX 11 Arc A770 показує 71 FPS проти 62 FPS у Radeon 680M. Однак Radeon 680M виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках, обирайте Intel Arc A770. Якщо ж ви збираєте компактний або енергоефективний ПК і не потребуєте високої графічної потужності, Radeon 680M буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має дискретну архітектуру з окремою відеопам'яттю, тоді як Radeon 680M є інтегрованим графічним ядром, що використовує системну пам'ять.
  • У бенчмарку Time Spy (3DMark) Intel Arc A770 набирає 13563 бали, що майже в 6 разів більше за 2342 бали Radeon 680M.
  • Продуктивність в іграх DirectX 11: Intel Arc A770 показує 71 FPS, Radeon 680M — 62 FPS, що на 15% вище.
  • Radeon 680M має вищий показник G2D Mark (827 проти 750), що свідчить про кращу продуктивність у 2D-задачах.
  • Intel Arc A770 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 680M має обмежену підтримку через інтегровану архітектуру.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 98 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 750 827
DirectX 11 71 FPS 62 FPS
DirectX 12 76 FPS 25 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 2941 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 142 FPS
Car Chase 539 FPS -
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS -
T-Rex 2806.8 FPS -
Tessellation 4205.3 FPS -
ALU 2 3955.4 FPS -
Driver Overhead 2 181.4 FPS -
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 12 жовтня 2022 1 січня 2022
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 2.0
Кодове ім'я DG2-512 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 400 МГц
Boost частота 2400 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
Текстурні блоки (TMUs) 256 48
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Тензорні ядра 512 -
Ядра трасування променів 32 12
Кеш L2 16MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 406 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 13,1 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ -
Частота пам'яті 2000 МГц -
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с -
Шина 256-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A770 чи Radeon 680M?

Intel Arc A770 значно потужніша: вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. Radeon 680M підійде для менш вимогливих ігор або на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Arc A770 зараз?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх та професійних застосунках. Arc A770 пропонує хорошу ціну за продуктивність, але врахуйте, що драйвери все ще можуть мати недоліки в деяких старих іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 680M, оскільки вона інтегрована і споживає значно менше енергії. Intel Arc A770 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання, що впливає на загальне тепловиділення системи.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Intel Arc A770 підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість освітлення в іграх. Radeon 680M має обмежену підтримку через інтегровану архітектуру, тому трасування променів працюватиме повільніше.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc A770 має вищий бал у професійних тестах (23 проти 4), тому вона краще підходить для завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та рендеринг. Radeon 680M підійде лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.