Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A770 vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 та Radeon 890M — дві відеокарти, що належать до різних поколінь і архітектур. Arc A770 вийшла у 2022 році як дискретна графіка для настільних ПК, тоді як Radeon 890M — це інтегроване рішення 2024 року, що входить до складу процесорів AMD. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Arc A770 випереджає Radeon 890M за більшістю бенчмарків, зокрема в 3DMark Time Spy (13563 проти 3560) та Geekbench 6 Compute (113935 проти 42932). Однак Radeon 890M демонструє кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів) і вищий показник DirectX 11 (76 FPS проти 71 FPS). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях, Arc A770 — кращий вибір. Для енергоефективних ігор на інтегрованій графіці Radeon 890M може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має значно вищий загальний бал (58) порівняно з Radeon 890M (57), хоча різниця невелика.
  • У 3DMark Time Spy Arc A770 набирає 13563 бали, що майже в 4 рази більше, ніж 3560 у Radeon 890M.
  • Radeon 890M перевершує Arc A770 за показником DirectX 11: 76 FPS проти 71 FPS.
  • Arc A770 показує кращі результати в професійних застосунках (23 бали проти 7), що свідчить про вищу продуктивність у робочих завданнях.
  • Radeon 890M виграє в енергоефективності: обидві мають 100 балів, але як інтегрована графіка вона споживає менше енергії.

3D Mark

Time Spy Score 13563 3560

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 98 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 113935 42932

Passmark Graphics

G2D Mark 750 1016
DirectX 11 71 FPS 76 FPS
DirectX 12 76 FPS 36 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 4122 Ops/s
G3D Mark Score 12993 8357

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 197.2 FPS
Car Chase 539 FPS 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS 189.7 FPS
T-Rex 2806.8 FPS 754.1 FPS
Tessellation 4205.3 FPS 1329.4 FPS
ALU 2 3955.4 FPS 906.4 FPS
Driver Overhead 2 181.4 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 220.6 FPS 39.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 12 жовтня 2022 3 червня 2024
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 RDNA 3+
Кодове ім'я DG2-512 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 800 МГц
Boost частота 2400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 4096 1024
Текстурні блоки (TMUs) 256 64
Блоки виведення (ROPи) 128 40
Тензорні ядра 512 Немає даних
Ядра трасування променів 32 16
Кеш L2 16MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 186 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 19,7 терафлопс 5,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 406 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2000 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 512 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A770 чи Radeon 890M?

Intel Arc A770 має вищий ігровий бал (52 проти 65 у Radeon 890M) і кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Arc A770 має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 890M як інтегрована графіка споживає значно менше енергії, ніж дискретна Arc A770, хоча обидві мають однаковий бал енергоефективності (100).

Яка відеокарта краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Arc A770 має вищий бал у професійних застосунках (23 проти 7) і кращі показники в бенчмарках, тому вона краще впорається з важкими робочими завданнями.

Чи варто купувати Intel Arc A770 у 2024 році?

Так, Arc A770 залишається конкурентною відеокартою для ігор і роботи, особливо якщо вам потрібна висока продуктивність за доступною ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.