Intel Arc A770 vs Radeon 890M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A770 та Radeon 890M — дві відеокарти, що належать до різних поколінь і архітектур. Arc A770 вийшла у 2022 році як дискретна графіка для настільних ПК, тоді як Radeon 890M — це інтегроване рішення 2024 року, що входить до складу процесорів AMD. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Intel Arc A770 випереджає Radeon 890M за більшістю бенчмарків, зокрема в 3DMark Time Spy (13563 проти 3560) та Geekbench 6 Compute (113935 проти 42932). Однак Radeon 890M демонструє кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів) і вищий показник DirectX 11 (76 FPS проти 71 FPS). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях, Arc A770 — кращий вибір. Для енергоефективних ігор на інтегрованій графіці Radeon 890M може бути достатньо.
Основні відмінності
- Intel Arc A770 має значно вищий загальний бал (58) порівняно з Radeon 890M (57), хоча різниця невелика.
- У 3DMark Time Spy Arc A770 набирає 13563 бали, що майже в 4 рази більше, ніж 3560 у Radeon 890M.
- Radeon 890M перевершує Arc A770 за показником DirectX 11: 76 FPS проти 71 FPS.
- Arc A770 показує кращі результати в професійних застосунках (23 бали проти 7), що свідчить про вищу продуктивність у робочих завданнях.
- Radeon 890M виграє в енергоефективності: обидві мають 100 балів, але як інтегрована графіка вона споживає менше енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 175 img/sec | 98.6 img/sec |
| Face Detection | 98 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 3.63 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.51 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.51 Gpixels/sec | 1.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.89 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 492.6 Gpixels/sec | 214.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24819.2 FPS | 7757.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 750 | 1016 |
| DirectX 11 | 71 FPS | 76 FPS |
| DirectX 12 | 76 FPS | 36 FPS |
| GPU Compute | 6145 Ops/s | 4122 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 792.8 FPS | 197.2 FPS |
| Car Chase | 539 FPS | 229.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 517.9 FPS | 189.7 FPS |
| T-Rex | 2806.8 FPS | 754.1 FPS |
| Tessellation | 4205.3 FPS | 1329.4 FPS |
| ALU 2 | 3955.4 FPS | 906.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 181.4 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 12 жовтня 2022 | 3 червня 2024 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 2100 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 4096 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 256 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 40 |
| Тензорні ядра | 512 | - |
| Ядра трасування променів | 32 | 16 |
| Кеш L2 | 16MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 307 ГПікс/с | 116 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 614 ГТекс/с | 186 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |