Intel Arc A770 vs Radeon RX 5500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A770 і Radeon RX 5500M — це відеокарти різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перша вийшла у 2022 році та орієнтована на настільні ПК, друга — мобільне рішення 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще впорається з іграми та професійними завданнями, враховуючи бенчмарки, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Intel Arc A770 значно випереджає Radeon RX 5500M за продуктивністю в іграх та бенчмарках: Time Spy Score майже втричі вищий, а G3D Mark — більш ніж удвічі. Arc A770 також має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Однак RX 5500M може бути енергоефективнішою завдяки меншому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Arc A770, але враховуйте, що це настільна карта.
Основні відмінності
- Intel Arc A770 має вищий загальний бал (58 проти 49) та кращу оцінку в іграх (52 проти 40).
- Arc A770 демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 13563 проти 4307, G3D Mark 12993 проти 5563.
- Arc A770 показує кращу продуктивність у задачах обробки зображень: Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec проти 2.25 Gpixels/sec у RX 5500M.
- Radeon RX 5500M є мобільною відеокартою, що може споживати менше енергії, тоді як Arc A770 — настільне рішення з вищим TDP.
- Arc A770 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 5500M має обмежену підтримку цієї технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 175 img/sec | 89.3 img/sec |
| Face Detection | 98 img/sec | 50.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.63 Gpixels/sec | 1.91 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.51 Gpixels/sec | 2.74 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.51 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.89 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 492.6 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24819.2 FPS | 5898.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 750 | 409 |
| DirectX 11 | 71 FPS | 33 FPS |
| DirectX 12 | 76 FPS | 26 FPS |
| GPU Compute | 6145 Ops/s | 2244 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 792.8 FPS | 289.3 FPS |
| Car Chase | 539 FPS | 262.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 517.9 FPS | 221.9 FPS |
| T-Rex | 2806.8 FPS | 936.7 FPS |
| Tessellation | 4205.3 FPS | 1215.9 FPS |
| ALU 2 | 3955.4 FPS | 1171.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 181.4 FPS | 153.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2022 | 7 жовтня 2019 |
| Ціна на старті | 329 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2100 МГц | 1375 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 4096 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 256 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 32 |
| Тензорні ядра | 512 | No |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L2 | 16MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 307 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 614 ГТекс/с | 145 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 158 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 6,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 40.51 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |