Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A770 vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 і Radeon RX 5500M — це відеокарти різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перша вийшла у 2022 році та орієнтована на настільні ПК, друга — мобільне рішення 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще впорається з іграми та професійними завданнями, враховуючи бенчмарки, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно випереджає Radeon RX 5500M за продуктивністю в іграх та бенчмарках: Time Spy Score майже втричі вищий, а G3D Mark — більш ніж удвічі. Arc A770 також має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Однак RX 5500M може бути енергоефективнішою завдяки меншому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Arc A770, але враховуйте, що це настільна карта.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має вищий загальний бал (58 проти 49) та кращу оцінку в іграх (52 проти 40).
  • Arc A770 демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 13563 проти 4307, G3D Mark 12993 проти 5563.
  • Arc A770 показує кращу продуктивність у задачах обробки зображень: Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec проти 2.25 Gpixels/sec у RX 5500M.
  • Radeon RX 5500M є мобільною відеокартою, що може споживати менше енергії, тоді як Arc A770 — настільне рішення з вищим TDP.
  • Arc A770 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 5500M має обмежену підтримку цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 13563 4307

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 98 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 113935 46415

Passmark Graphics

G2D Mark 750 409
DirectX 11 71 FPS 33 FPS
DirectX 12 76 FPS 26 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 2244 Ops/s
G3D Mark Score 12993 5563

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 289.3 FPS
Car Chase 539 FPS 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS 221.9 FPS
T-Rex 2806.8 FPS 936.7 FPS
Tessellation 4205.3 FPS 1215.9 FPS
ALU 2 3955.4 FPS 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 181.4 FPS 153.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 220.6 FPS 50.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2022 7 жовтня 2019
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 1.0
Кодове ім'я DG2-512 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 1375 МГц
Boost частота 2400 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 4096 1408
Текстурні блоки (TMUs) 256 88
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Тензорні ядра 512 No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L2 16MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 22

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 145 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 19,7 терафлопс 4,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 406 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 6,4 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 512 ГБ/с 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A770 чи Radeon RX 5500M?

Intel Arc A770 значно потужніша: в ігрових тестах DirectX 11 вона видає 71 FPS проти 33 FPS у RX 5500M. Однак враховуйте, що Arc A770 — настільна карта, а RX 5500M — мобільна.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc A770 має апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX 5500M підтримує його обмежено через старішу архітектуру.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але RX 5500M як мобільне рішення зазвичай споживає менше енергії (близько 85 Вт), тоді як Arc A770 — близько 225 Вт.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Arc A770 має вищу оцінку в професійних застосунках (23 проти 7) та кращі показники в обчислювальних тестах, тому краще підходить для рендерингу та AI.

Чи варто купувати Radeon RX 5500M у 2024 році?

RX 5500M застаріла і значно поступається Arc A770 за продуктивністю. Її варто розглядати лише для бюджетних ноутбуків, якщо не потрібна висока продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.