Intel Arc A770 vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 та Radeon RX 7900 XT — дві відеокарти різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. Arc A770 вийшла у 2022 році як флагманська модель Intel, тоді як RX 7900 XT з'явилася у 2023 році та належить до високого сегмента AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати відповідну відеокарту для ігор та професійних завдань.

Intel Arc A770 Intel Arc A770 58
vs
Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT 59

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно випереджає Intel Arc A770 за більшістю бенчмарків: Time Spy Score майже вдвічі вищий (26664 проти 13563), а G3D Mark Score — більш ніж удвічі (28835 проти 12993). В ігрових тестах DirectX 11 RX 7900 XT показує 337 FPS проти 71 FPS у Arc A770. Однак Arc A770 має кращий показник енергоефективності (100 балів проти 100, але за іншими даними різниця може бути). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких іграх та професійних застосунках, RX 7900 XT — очевидний вибір. Для бюджетнішого рішення з непоганою продуктивністю у середньому сегменті підійде Arc A770.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий Time Spy Score (26664) порівняно з Intel Arc A770 (13563), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 RX 7900 XT демонструє 337 FPS, тоді як Arc A770 — лише 71 FPS, що вказує на перевагу в іграх з цим API.
  • RX 7900 XT має вищий G3D Mark Score (28835 проти 12993) та G2D Mark (1179 проти 750), що свідчить про кращу загальну графічну продуктивність.
  • Intel Arc A770 має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з RX 7900 XT (100, але за іншими даними може бути нижчим), що може означати менше енергоспоживання відносно продуктивності.
  • RX 7900 XT випереджає Arc A770 у всіх тестах обробки зображень: Background Blur (419.8 img/sec проти 175), Face Detection (240.5 проти 98), Horizon Detection (8.72 Gpixels/sec проти 3.63) та інші.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 98 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 750 1179
DirectX 11 71 FPS 337 FPS
DirectX 12 76 FPS 105 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 18012 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 1584.2 FPS
Car Chase 539 FPS 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS 1175.3 FPS
T-Rex 2806.8 FPS 5291.3 FPS
Tessellation 4205.3 FPS 6825.9 FPS
ALU 2 3955.4 FPS 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 181.4 FPS 284.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2022 13 грудня 2023
Ціна на старті 329 $ 899 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 3.0
Кодове ім'я DG2-512 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 1387 МГц
Boost частота 2400 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 4096 5376
Текстурні блоки (TMUs) 256 336
Блоки виведення (ROPи) 128 192
Тензорні ядра 512 -
Ядра трасування променів 32 84
Кеш L2 16MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 804 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 57 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 256-біт 320-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A770 чи Radeon RX 7900 XT?

Radeon RX 7900 XT значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона видає 337 FPS проти 71 FPS у Arc A770, а Time Spy Score майже вдвічі вищий. Для важких ігор краще обирати RX 7900 XT.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 7900 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішій архітектурі. Точні показники залежать від конкретної гри.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За наявними даними, обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але це може бути відносний показник. Рекомендується перевірити реальне енергоспоживання в оглядах.

Чи варто купувати Intel Arc A770 у 2025 році?

Intel Arc A770 може бути хорошим вибором для бюджетних збірок завдяки непоганій продуктивності в середньому сегменті, але він поступається RX 7900 XT у важких іграх та професійних завданнях.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7900 XT має вищий бал у категорії «Проф. застосунки» (31 проти 23) та кращі результати в бенчмарках, тому вона більш підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.