Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A770 vs Radeon RX Vega 7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 і Radeon RX Vega 7 — це відеокарти різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. Arc A770 вийшла у 2022 році та орієнтована на ігри з трасуванням променів, тоді як RX Vega 7 (2020) — це інтегроване рішення для ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує Radeon RX Vega 7 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг 58 балів проти 46, а ігровий показник 52 проти 35. У бенчмарках Time Spy Arc A770 набирає 13563 бали проти 1074 у Vega 7, що свідчить про кардинальну різницю. Arc A770 також підтримує трасування променів, тоді як RX Vega 7 — ні. Однак Vega 7 споживає значно менше енергії, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має значно вищий рейтинг в іграх (52 проти 35) та професійних застосунках (23 проти 2).
  • У бенчмарку Time Spy Arc A770 набирає 13563 бали, тоді як Radeon RX Vega 7 — лише 1074 бали.
  • Arc A770 підтримує трасування променів, тоді як RX Vega 7 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Radeon RX Vega 7 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, що робить її енергоефективною, але слабкою для ігор.
  • Arc A770 вийшла у 2022 році, а RX Vega 7 — у 2020, тому Arc має сучасніші технології та кращу підтримку DirectX 12 Ultimate.

3D Mark

Time Spy Score 13563 1074

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 33.7 img/sec
Face Detection 98 img/sec 15.4 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 0.35 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 54.7 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 1957.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 113935 14408

Passmark Graphics

G2D Mark 750 576
DirectX 11 71 FPS 15 FPS
DirectX 12 76 FPS 12 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 1281 Ops/s
G3D Mark Score 12993 2269

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS Немає даних
Car Chase 539 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS Немає даних
T-Rex 2806.8 FPS Немає даних
Tessellation 4205.3 FPS Немає даних
ALU 2 3955.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 181.4 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 220.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 12 жовтня 2022 7 січня 2020
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 Raven
Кодове ім'я DG2-512 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 300 МГц
Boost частота 2400 МГц 1500-2000 МГц
Шейдерні блоки 4096 448
Текстурні блоки (TMUs) 256 28
Блоки виведення (ROPи) 128 8
Тензорні ядра 512 No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L2 16MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 7

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 12-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 42-56 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 19,7 терафлопс 1.34-1.79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 225 Вт 10-45 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 406 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 21 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2000 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 512 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.3 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 значно потужніша: ігровий рейтинг 52 проти 35, Time Spy 13563 проти 1074. Вона забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як RX Vega 7 підходить лише для легких проєктів.

Чи підтримує Radeon RX Vega 7 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 7 не має апаратної підтримки трасування променів. Intel Arc A770 підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але RX Vega 7 споживає набагато менше енергії як інтегроване рішення, тоді як Arc A770 потребує окремого живлення.

Для яких завдань підходить Intel Arc A770?

Intel Arc A770 підходить для ігор у 1440p, роботи з графікою, відеомонтажу та завдань, що вимагають трасування променів або обчислень на GPU.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 7 у 2025 році?

Radeon RX Vega 7 застаріла і підходить лише для базових завдань або як вбудована графіка в ноутбуках. Для ігор краще обрати дискретну відеокарту, як-от Intel Arc A770.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.