Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A770 vs Radeon RX Vega 6

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 та Radeon RX Vega 6 — це відеокарти різних поколінь та цінових сегментів. Arc A770 вийшла у 2022 році та орієнтована на середній і високий рівень продуктивності, тоді як Vega 6 (2018) — інтегроване рішення для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує Radeon RX Vega 6 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Загальний рейтинг Arc A770 становить 58 балів проти 42 у Vega 6. У бенчмарках, як-от Time Spy, Arc A770 набирає 13563 бали, тоді як Vega 6 — лише 836. Arc A770 також підтримує трасування променів, чого немає у Vega 6. Однак Vega 6 споживає значно менше енергії, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи, обирайте Arc A770.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має вищий рейтинг (58 проти 42) та кращі показники в іграх (52 проти 25) і професійних застосунках (23 проти 2).
  • Arc A770 показує значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy 13563 проти 836, GB6 Compute 113935 проти 8112.
  • Radeon RX Vega 6 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Arc A770 — дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням.
  • Arc A770 підтримує трасування променів, тоді як Vega 6 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Arc A770 випущена у 2022 році, а Vega 6 — у 2018, що пояснює значну різницю в продуктивності.

3D Mark

Time Spy Score 13563 836

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 17.6 img/sec
Face Detection 98 img/sec 9.06 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 27.6 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 879 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 113935 8112

Passmark Graphics

G2D Mark 750 340
DirectX 11 71 FPS 9 FPS
DirectX 12 76 FPS 6 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 655 Ops/s
G3D Mark Score 12993 1308

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 40.7 FPS
Car Chase 539 FPS 37.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS 30.6 FPS
T-Rex 2806.8 FPS 153.6 FPS
Tessellation 4205.3 FPS 241.3 FPS
ALU 2 3955.4 FPS 170.6 FPS
Driver Overhead 2 181.4 FPS 71.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 220.6 FPS 7.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 12 жовтня 2022 1 лютого 2018
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 GCN 5.0
Кодове ім'я DG2-512 Raven

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 300 МГц
Boost частота 2400 МГц 1100-1800 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
Текстурні блоки (TMUs) 256 24
Блоки виведення (ROPи) 128 8
Тензорні ядра 512 No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L2 16MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 6

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 9-14 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 26-43 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 19,7 терафлопс 0,84-1,38 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 225 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 406 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 4,94 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2000 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 512 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A770 чи Radeon RX Vega 6?

Intel Arc A770 значно потужніша для ігор: її ігровий рейтинг 52 проти 25 у Vega 6. Arc A770 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і підтримує трасування променів.

Чи підтримує Radeon RX Vega 6 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 6 не має апаратної підтримки трасування променів. Intel Arc A770 підтримує цю технологію, що покращує якість освітлення в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Radeon RX Vega 6 є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, ніж дискретна Arc A770.

Для яких завдань підходить Intel Arc A770?

Arc A770 підходить для ігор, рендерингу, відеомонтажу та інших професійних завдань завдяки високій продуктивності в OpenCL та DirectX 11.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 6 у 2024 році?

Radeon RX Vega 6 застаріла і підходить лише для базових завдань або старих ігор. Для сучасних ігор або роботи краще обрати Intel Arc A770 або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.