Intel Arc B570 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc B570 та GeForce GTX 1650 Ti Mobile — це відеокарти різних поколінь і призначення. Arc B570 вийшла у грудні 2024 року як десктопна модель середнього сегмента, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — мобільна відеокарта 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань.
Короткий висновок. Intel Arc B570 має вищий загальний бал (56 проти 48) і кращі показники в іграх (54 проти 39) та професійних застосунках (14 проти 5). Вона також новіша, має більше шейдерних блоків (2304) і вищу частоту. Однак GTX 1650 Ti Mobile може бути енергоефективнішою завдяки мобільному форм-фактору. Для ігор на десктопі Arc B570 є кращим вибором, а для ноутбуків — GTX 1650 Ti Mobile.
Основні відмінності
- Intel Arc B570 має шейдерних блоків 2304, тоді як GeForce GTX 1650 Ti Mobile — 1024 (за архітектурою Turing).
- Arc B570 підтримує трасування променів на апаратному рівні, на відміну від GTX 1650 Ti Mobile.
- Об'єм відеопам'яті Arc B570 становить 10 ГБ GDDR6, а GTX 1650 Ti Mobile — 4 ГБ GDDR5.
- Arc B570 має вищу boost частоту (2500 МГц) порівняно з GTX 1650 Ti Mobile (близько 1485 МГц).
- GTX 1650 Ti Mobile споживає менше енергії (TDP ~50 Вт), ніж Arc B570 (TDP ~150 Вт).
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 грудня 2024 | 2 квітня 2020 |
| Ціна на старті | 219 $ | Немає даних |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | Turing |
| Кодове ім'я | BGM-G21 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2500 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 32 |
| Тензорні ядра | 288 | No |
| Ядра трасування променів | 18 | No |
| Кеш L2 | 10MB shared | 1MB shared |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | Немає даних | 16 |
| Кеш L1 | Немає даних | 64KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 200 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 360 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | Немає даних | 3 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 150 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 10 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 19000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 160-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 380 ГБ/с | 192 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |
| CUDA | Немає даних | 7.5 |
3D Mark
| Time Spy Score | Немає даних | 3676 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | Немає даних | 83.5 img/sec |
| Face Detection | Немає даних | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | Немає даних | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | Немає даних | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | Немає даних | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | Немає даних | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | Немає даних | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | Немає даних | 5954.3 FPS |
| API | Немає даних | OpenCL |
| GB6 Compute Score | Немає даних | 47056 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 385 |
| DirectX 11 | Немає даних | 61 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 32 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 2744 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 7541 |