Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc B570 vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc B570 та Nvidia RTX 4500 Ada — дві відеокарти середнього сегмента, які вийшли з різницею в рік. Перша базується на архітектурі Intel Generation 12.7 і орієнтована на ігри, друга — на професійних застосунках Ada Lovelace від Nvidia. Обидві мають однакову оцінку в іграх (54 бали), але відрізняються за профільною продуктивністю та енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати.

Короткий висновок. Intel Arc B570 — свіжа модель з частотою до 2500 МГц, 2304 шейдерами та 80 ROP, створена для ігор. Nvidia RTX 4500 Ada, хоч і старша, демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (35 проти 14 балів) та має підтверджені результати бенчмарків (Time Spy 19774, G3D Mark 29817). Якщо вам потрібна універсальна карта для роботи та ігор — RTX 4500 Ada виглядає надійніше. Для суто ігрових збірок з обмеженим бюджетом Arc B570 може бути цікавим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Arc B570 вийшла в грудні 2024 року, а Nvidia RTX 4500 Ada — у серпні 2023 року.
  • Arc B570 має вищу boost-частоту (2500 МГц) проти невказаної частоти RTX 4500 Ada.
  • RTX 4500 Ada значно краща в професійних застосунках (35 балів) порівняно з Arc B570 (14 балів).
  • Обидві відеокарти мають однакову ігрову оцінку (54 бали), але RTX 4500 Ada має підтверджені результати бенчмарків (Time Spy 19774).
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але точне енергоспоживання не вказано.

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 грудня 2024 23 серпня 2023
Ціна на старті 219 $ 2250 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я BGM-G21 AD103

Графічний процесор

Базова частота 1700 МГц 2070 МГц
Boost частота 2500 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 2304 7680
Текстурні блоки (TMUs) 144 240
Блоки виведення (ROPи) 80 80
Тензорні ядра 288 240
Ядра трасування променів 18 60
Кеш L2 10MB shared 48MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 60
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 200 ГПікс/с 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate 360 ГТекс/с 619 ГТекс/с
FLOPS (FP32) Немає даних 39,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 150 Вт 210 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 45 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 10 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 19000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 160-біт 192-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 380 ГБ/с 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 19774

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 309.9 img/sec
Face Detection Немає даних 198.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 1060 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 31078.1 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 206673

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1103
DirectX 11 Немає даних 278 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 18118 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 29817

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Обидві мають однакову ігрову оцінку 54 бали, але RTX 4500 Ada має підтверджені результати бенчмарків. Для ігор без трасування променів вони можуть бути подібними.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точна продуктивність не вказана. RTX 4500 Ada на архітектурі Ada Lovelace має апаратне прискорення RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За даними, обидві мають 100 балів енергоефективності, але точне енергоспоживання невідоме. Рекомендується перевірити технічні характеристики.

Яка відеокарта краще для професійних завдань?

Nvidia RTX 4500 Ada значно краща в професійних застосунках (35 балів проти 14), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.

Чи варто купувати Intel Arc B570 замість RTX 4500 Ada?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати карту лише для ігор, Arc B570 може бути варіантом. Для універсального використання RTX 4500 Ada надійніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.