Intel Arc B570 vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc B570 та Radeon 760M — дві відеокарти, що належать до різних сегментів: перша — дискретна десктопна модель середнього рівня, друга — інтегрована графіка для ноутбуків. Обидві отримали однаковий загальний рейтинг 56 балів, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню ігрову продуктивність, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Arc B570 та Radeon 760M мають однаковий загальний рейтинг, але демонструють різні профілі продуктивності. Arc B570 — дискретна відеокарта з вищою частотою (до 2500 МГц) та більшою кількістю шейдерних блоків (2304), що робить її кращим вибором для ігор та професійних застосунків, хоча її ігровий рейтинг (54) трохи нижчий, ніж у Radeon 760M (65). Radeon 760M, будучи інтегрованою графікою, виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і показує вищі результати в деяких бенчмарках (Time Spy 2451 проти відсутності даних у Arc B570). Остаточний вибір залежить від ваших потреб: для десктопного ігрового ПК краще Arc B570, для енергоефективного ноутбука — Radeon 760M.
Основні відмінності
- Intel Arc B570 є дискретною десктопною відеокартою, тоді як Radeon 760M — інтегрована графіка для ноутбуків.
- Arc B570 має значно вищу тактову частоту (базова 1700 МГц, boost 2500 МГц) порівняно з Radeon 760M (базова частота не вказана, але типова для інтегрованих рішень нижча).
- Arc B570 оснащена 2304 шейдерними блоками, 144 TMU та 80 ROP, тоді як Radeon 760M має менше обчислювальних блоків (точну кількість не наведено).
- Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 54) і кращі результати в бенчмарках, таких як Time Spy (2451 балів) та GB6 Compute (22589 балів).
- Arc B570 має вищий рейтинг у професійних застосунках (14 проти 3), що свідчить про кращу продуктивність у робочих завданнях.
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 грудня 2024 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 219 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | BGM-G21 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2500 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 16 |
| Тензорні ядра | 288 | - |
| Ядра трасування променів | 18 | 6 |
| Кеш L2 | 10MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 200 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 360 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 150 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 10 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 19000 Мбіт/с | - |
| Шина | 160-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |