Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc B570 vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc B570 та Radeon 780M — дві відеокарти середнього сегмента, що з'явилися на ринку з різницею майже в два роки. B570 — дискретна десктопна карта від Intel, а Radeon 780M — інтегроване рішення AMD для ноутбуків. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 56 балів, але демонструють різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Arc B570 та Radeon 780M мають однаковий загальний бал 56, але їхні профілі відрізняються. B570 отримує вищий бал у професійних застосунках (14 проти 5), що робить її кращим вибором для робочих завдань. Водночас Radeon 780M випереджає в ігровій категорії (63 проти 54), що може бути важливим для геймерів. Обидві карти мають максимальну енергоефективність (100 балів), але B570 — дискретна, а 780M — інтегрована. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор на ноутбуці — Radeon 780M, для десктопних робочих станцій — Intel Arc B570.

Основні відмінності

  • Intel Arc B570 — дискретна відеокарта для десктопів, тоді як Radeon 780M — інтегроване рішення для ноутбуків.
  • B570 має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 5), що вказує на кращу продуктивність у робочих завданнях.
  • Radeon 780M випереджає B570 в ігровій продуктивності (63 бали проти 54), що робить її привабливішою для геймерів.
  • B570 оснащена 2304 шейдерними блоками, 144 TMU та 80 ROP, тоді як для 780M ці характеристики не вказані.
  • Radeon 780M має вищий бал у бенчмарках: Time Spy Score 2773 проти невідомого показника B570.

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 3 грудня 2024 4 січня 2023
Ціна на старті 219 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 RDNA 3.0
Кодове ім'я BGM-G21 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1700 МГц 800 МГц
Boost частота 2500 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
Текстурні блоки (TMUs) 144 48
Блоки виведення (ROPи) 80 32
Тензорні ядра 288 Немає даних
Ядра трасування променів 18 12
Кеш L2 10MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 200 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 360 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с
FLOPS (FP32) Немає даних 4.2-4.3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 150 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 406 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 10 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2500 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 19000 Мбіт/с Немає даних
Шина 160-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 380 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2773

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 86.4 img/sec
Face Detection Немає даних 35.8 img/sec
Horizon Detection Немає даних 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 4470.7 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 32713

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 871
DirectX 11 Немає даних 67 FPS
DirectX 12 Немає даних 31 FPS
GPU Compute Немає даних 3843 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7057

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 183.4 FPS
Car Chase Немає даних 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 161.6 FPS
T-Rex Немає даних 699.9 FPS
Tessellation Немає даних 1373.8 FPS
ALU 2 Немає даних 849.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 268.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 34.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc B570 чи Radeon 780M?

Radeon 780M має вищий ігровий бал (63 проти 54), тому вона краще підходить для ігор, особливо в ноутбуках.

Чи підтримує Intel Arc B570 трасування променів?

Так, Intel Arc B570 підтримує трасування променів, але точна продуктивність не вказана в характеристиках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однакові за цим параметром.

Чи можна використовувати Radeon 780M для професійних завдань?

Так, але її бал у професійних застосунках низький (5), тому для робочих завдань краще обрати Intel Arc B570 (14 балів).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про відеопам'ять для обох моделей відсутня в наданих даних, тому точне порівняння неможливе.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.