Intel Arc B580 vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Intel Arc B580 та GeForce RTX 5090 Laptop допоможе визначити, яка модель краще підходить для ігор та професійних завдань. Arc B580 – десктопна відеокарта середнього сегмента з архітектурою Generation 12.7, тоді як RTX 5090 Laptop – мобільне рішення високого рівня на архітектурі Blackwell 2.0. Обидві підтримують трасування променів, але відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням.
Короткий висновок. Intel Arc B580 та GeForce RTX 5090 Laptop належать до різних сегментів: Arc B580 – десктопна відеокарта середнього рівня, а RTX 5090 Laptop – високопродуктивне мобільне рішення. За ігровими тестами обидві мають близькі оцінки (54 проти 53), але RTX 5090 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (49 проти 15). Arc B580 виграє за енергоефективністю, але RTX 5090 Laptop має більше шейдерних блоків та вищий сегмент. Вибір залежить від потреб: для десктопу з обмеженим бюджетом – Arc B580, для потужного ноутбука – RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- Форм-фактор: Intel Arc B580 – десктопна відеокарта, GeForce RTX 5090 Laptop – для ноутбуків.
- Сегмент: Arc B580 належить до середнього сегмента, RTX 5090 Laptop – до високого.
- Шейдерні блоки: RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків, що значно більше, ніж 2560 у Arc B580.
- Професійна продуктивність: RTX 5090 Laptop має оцінку 49 балів у проф. застосунках, тоді як Arc B580 – лише 15.
- Енергоефективність: обидві мають однакову оцінку 100, але Arc B580 працює на десктопі, а RTX 5090 Laptop – у ноутбуці, що впливає на тепловиділення.
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 грудня 2024 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 249 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | BGM-G21 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2600 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 128 |
| Тензорні ядра | 320 | 336 |
| Ядра трасування променів | 20 | 84 |
| Кеш L2 | 12MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 208 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 190 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2600 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 19000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |