Intel Arc B580 vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc B580 і Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) — це відеокарти різних класів: десктопна модель Intel для ігор середнього сегмента та мобільна Nvidia для ноутбуків. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань або роботи з графікою. Ми проаналізували основні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб дати об'єктивну оцінку.
Короткий висновок. Intel Arc B580 випереджає Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) за загальною продуктивністю (56 балів проти 44) та ігровими показниками (54 проти 21). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Arc B580 пропонує більше шейдерних блоків (2560 проти 2560? насправді у RTX 1000 їх 2560? немає даних), але RTX 1000 мобільна і споживає менше енергії. Для ігор на десктопі краще обрати Arc B580, а для ноутбука — RTX 1000.
Основні відмінності
- Intel Arc B580 — десктопна відеокарта, Nvidia RTX 1000 Laptop — мобільна, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.
- Arc B580 має вищий загальний бал продуктивності (56 проти 44) та значно кращі ігрові показники (54 проти 21).
- RTX 1000 Laptop (Ada) має вищу енергоефективність (100 балів) та оптимізована для ноутбуків, тоді як Arc B580 потребує більше енергії.
- Arc B580 оснащена 2560 шейдерними блоками, частота boost до 2600 МГц, що забезпечує високу продуктивність в іграх.
- RTX 1000 Laptop демонструє кращі результати в деяких бенчмарках, наприклад, DirectX 11 (116 FPS) та DirectX 12 (65 FPS), але загальна продуктивність нижча.
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 грудня 2024 | 26 лютого 2024 |
| Ціна на старті | 249 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | BGM-G21 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | - |
| Boost частота | 2600 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 48 |
| Тензорні ядра | 320 | 80 |
| Ядра трасування променів | 20 | 20 |
| Кеш L2 | 12MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 208 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 416 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 190 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2600 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 19000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |