Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc B580 vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada): порівняння відеокарт

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc B580 і Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — це відеокарти різних поколінь і форм-факторів. Перша — десктопна модель середнього сегмента, випущена в грудні 2024 року, друга — мобільна відеокарта для ноутбуків, анонсована в березні 2023 року. Обидві підтримують трасування променів, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Arc B580 має вищий загальний рейтинг (56 проти 49) і кращі показники в іграх (54 проти 25) та професійних застосунках (15 проти 21). Вона також новіша та дешевша на старті (249 $). Однак Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) демонструє високі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy Score 8323 та G3D Mark 16123, і може бути кращим вибором для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна десктопна відеокарта для ігор, Arc B580 виглядає привабливіше. Для ноутбуків з мобільною графікою RTX 3000 Ada — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Intel Arc B580 — десктопна відеокарта, а Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — мобільна, що впливає на форм-фактор та енергоспоживання.
  • Arc B580 має вищий ігровий рейтинг (54 проти 25), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • RTX 3000 Ada має вищий рейтинг у професійних застосунках (21 проти 15), що може бути важливим для робочих завдань.
  • Arc B580 вийшла пізніше (грудень 2024) і має нижчу стартову ціну (249 $), тоді як RTX 3000 Ada вийшла в березні 2023.
  • RTX 3000 Ada показує високі результати в бенчмарках: Time Spy Score 8323, G3D Mark 16123, DirectX 11 154 FPS.

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 грудня 2024 21 березня 2023
Ціна на старті 249 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я BGM-G21 AD106

Графічний процесор

Базова частота 1700 МГц Немає даних
Boost частота 2600 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 2560 4608
Текстурні блоки (TMUs) 160 144
Блоки виведення (ROPи) 80 48
Тензорні ядра 320 144
Ядра трасування променів 20 36
Кеш L2 12MB shared 32MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 36
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 208 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) Немає даних 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 190 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 22,9 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2600 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 19000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 456 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8323

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 196.1 img/sec
Face Detection Немає даних 118.9 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 573 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 17661.3 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 119612

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 583
DirectX 11 Немає даних 154 FPS
DirectX 12 Немає даних 74 FPS
GPU Compute Немає даних 6178 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16123

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc B580 має вищий ігровий рейтинг (54 проти 25), тому для ігор на десктопі вона є кращим вибором. Однак для ноутбуків RTX 3000 Ada також забезпечує хорошу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має вищий рейтинг у професійних застосунках (21 проти 15), що робить її кращим вибором для робочих станцій, особливо в мобільному форм-факторі.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, що дозволяє отримувати реалістичне освітлення в іграх та застосунках.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково ефективно використовують енергію для своєї продуктивності.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Для ноутбука слід обирати Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada), оскільки Intel Arc B580 є десктопною відеокартою і не призначена для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.