Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc B580 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc B580 та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — дві відеокарти, що представляють різні сегменти: десктопний середній клас від Intel та мобільне професійне рішення від Nvidia. Обидві мають однаковий загальний рейтинг 56 балів, але демонструють різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Arc B580 і Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) мають однаковий загальний рейтинг 56, але призначені для різних сценаріїв. Arc B580 — десктопна відеокарта середнього сегмента з вищою ігровою продуктивністю (54 проти 36), тоді як RTX 4000 Laptop — мобільне рішення, орієнтоване на професійні застосунки (33 проти 15). Обидві мають відмінну енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від потреб: для ігор на ПК — Arc B580, для роботи на ноутбуці — RTX 4000 Laptop.

Основні відмінності

  • Intel Arc B580 є десктопною відеокартою, тоді як Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) призначена для ноутбуків.
  • Arc B580 має вищий ігровий рейтинг (54 проти 36), що робить її кращим вибором для геймерів.
  • RTX 4000 Laptop перевершує Arc B580 у професійних застосунках (33 проти 15), що важливо для робочих завдань.
  • Arc B580 має вищу базову частоту (1700 МГц) та boost-частоту (2600 МГц) порівняно з RTX 4000 Laptop, але точні частоти останньої не вказані.
  • RTX 4000 Laptop вийшла на ринок раніше (березень 2023) і має більше даних бенчмарків, таких як Time Spy Score (15328) та G3D Mark (23047).

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 грудня 2024 21 березня 2023
Ціна на старті 249 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 Ada Lovelace
Кодове ім'я BGM-G21 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1700 МГц Немає даних
Boost частота 2600 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 2560 7424
Текстурні блоки (TMUs) 160 232
Блоки виведення (ROPи) 80 80
Тензорні ядра 320 232
Ядра трасування променів 20 58
Кеш L2 12MB shared 48MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 208 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 416 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) Немає даних 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 190 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2600 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 19000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 456 ГБ/с 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 187.1 img/sec
Face Detection Немає даних 139.5 img/sec
Horizon Detection Немає даних 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 16849 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 139462

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 743
DirectX 11 Немає даних 226 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 9185 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 719.5 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 134.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc B580 має вищий ігровий рейтинг (54 проти 36), тому вона краще підходить для ігор. RTX 4000 Laptop більше орієнтована на професійну роботу.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково ефективні в цьому аспекті.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точна продуктивність у цьому режимі не вказана в даних.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказаний для жодної з моделей, тому порівняти цей параметр неможливо.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 4000 Laptop має вищий рейтинг у професійних застосунках (33 проти 15), тому вона краще підходить для робочих завдань, таких як рендеринг або обробка відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.